Det hÀr inlÀgget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera trÄden? Registrera dig pÄ feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/WiseFisherman2942 at 2023-09-07 19:02:08+00:00.
Noobeaterz at 2023-09-08 07:13:53+00:00 ID:
jzn51ys
Va? politiker ljuger?
Much-Patience69 at 2023-09-07 19:13:49+00:00 ID:
jzkd04w
SkrÀll
Peppersandeggs_ at 2023-09-07 21:26:21+00:00 ID:
jzl0hz1
Helt ovÀntat
Thorstenn at 2023-09-07 19:37:13+00:00 ID:
jzkh0fx
TÄl inte han reportern Johan pÄ SVT, han försöker inte ens verka opartisk och gör övertydliga liknelser som att tittarna Àr idioter. Han brukar ocksÄ göra reportage för att smutskasta kÀrnkraft.
SĂ„ varför sĂ€ger inte SVT rakt ut att regeringen ljuger dĂ„? Jo dĂ€rför att de inte gör det, SVT ser pĂ„ det annorlunda. Regeringen jĂ€mför med priset om skatten gĂ„tt upp ytterligare och SVT gör det inte. Ăr verkligen en liten skitgrej att haka upp sig pĂ„.
inz at 2023-09-07 21:28:54+00:00 ID:
jzl0xw0
Ja han klargjorde tidigt var han stÄr politiskt med dammsugar-gate och han har inte direkt förÀndrats sen dess om man sÀger sÄ.
WiseFisherman2942 (OP) at 2023-09-07 20:20:14+00:00 ID:
jzkol93
För dÄ hade SVT sÀkert istÀllet fÄtt kritik för att de inte lÄter lÀsarna tÀnka sjÀlva. Jag tycker vi kan glÀdjas Ät att SVT informerar om hur drivmedelspriserna kommer utvecklas, dÄ signalerna frÄn regeringen definitivt var att de skulle sÀnkas med mer. SjÀlv blev jag definitivt förvÄnad dÄ jag tolkade 1,64 kr billigare bensin som 1,64 billigare Àn idag, inte 1,64 kr billigare Àn i ett hypotetiskt framtidsscenario dÀr regeringen först av nÄgon anledning hade höjt skatten och sedan hade sÀnkt den igen.
inz at 2023-09-07 21:30:24+00:00 ID:
jzl178n
Helt rÀtt. Vi bör lÀgga 50 miljarder till pÄ att fÄ ner priset en femma.
Much-Patience69 at 2023-09-08 05:14:11+00:00 ID:
jzmuo47
Jag tycker 40 tusen miljarder Àr rimligt att lÀgga pÄ att sÀnka bensinpriset.
WiseFisherman2942 (OP) at 2023-09-07 21:53:19+00:00 ID:
jzl54uz
Eller sÄ kanske regeringen undviker att ljuga för sina vÀljare frÄn första början. I en ideell vÀrld avgÄr regeringar som inte har nÄgra förutsÀttningar alls att leverera pÄ löftena de gjort för att fÄ folkets förtroende. Den hÀr regeringen verkar dock inte ha som ambition att vi ska fÄ leva i en ideell vÀrld.
inz at 2023-09-07 22:36:38+00:00 ID:
jzlc2r8
Jag tror de flesta bryr sig mer om hur regeringen lyckas leverera vad det gÀller gÀngkriminaliteten och invandringen. SÀnkt bensinpris Àr bara lite bonus.
weirdowerdo at 2023-09-07 23:38:23+00:00 ID:
jzlldum
SÀnkt bensinpris Àr bara lite bonus.
âLite bonusâ? Var ju ett av deras viktigaste vallöften⊠5-10kr billigare. Nu Ă€r den dyrare Ă€n vad den var innan valet, fantastiskt arbete av regeringen.
inz at 2023-09-08 06:53:56+00:00 ID:
jzn3fk0
Röstade du höger eller vÀnster? KÀnns som de som Àr mest upprörda alla röstade vÀnster.
tell-me-your-worries at 2023-09-08 13:30:49+00:00 ID:
jzo5v0k
Vad har dina personliga kÀnslor om folks röstvanor med en politisk diskussion att göra?
brakfart at 2023-09-08 08:04:00+00:00 ID:
jzn8xbm
Man behöver inte vara partipolitiskt bunden för att ha blivit varse om hur inkompetent denna regeringen har varit. Regeringen har Àn sÄ lÀnge inte levererat pÄ nÄgot plan.
Vidrig_Kamin at 2023-09-07 22:52:20+00:00 ID:
jzleh35
Hade den förra regeringen det menar du ? Jag minns hur det lovades att vi skulle ha Europas lĂ€gsta arbetslöshet, och att det lovades att invandringen var en enorm vinstaffĂ€r, man lovade att inte sĂ€nka skatten för höginkomsttagare för att sedan slopa vĂ€rnskatten, man lovade 10,000 fler poliser, man lovade att inte Ă€ndra LAS men gjorde det Ă€ndĂ„ och det lovades Ă„terkommande gĂ„ng pĂ„ gĂ„ng att de skulle âknĂ€cka gĂ€ngenâ.
weirdowerdo at 2023-09-07 23:55:58+00:00 ID:
jzlnwtp
Hade den förra regeringen det menar du ?
Jag minns hur det lovades att vi skulle ha Europas lÀgsta arbetslöshet,
För ca 10 Är sedan eller tekniskt sett 4 regeringar sedan sÄ inte den förra regeringen.
och att det lovades att invandringen var en enorm vinstaffÀr,
Reinfeldt? Löfven? Bildt? Persson? Kan ju ha varit vem som helst. Men sa Magdalena det som statsminister? Det vet ja ej sÄ troligen inte förra regeringen i detta fallet heller.
man lovade att inte sÀnka skatten för höginkomsttagare för att sedan slopa vÀrnskatten
Tack C och L? För 2 regeringar sedan?
man lovade 10,000 fler poliser
man lovade att inte Àndra LAS men gjorde det ÀndÄ
Det hÀr behöver du nog förtydliga? För man har Àven Àndrat i LAS för att arbetsmarknaden parter kom överens om förÀndringar man ville se och politikerna gjorde sedan den Àndringen?
och det lovades Ă„terkommande gĂ„ng pĂ„ gĂ„ng att de skulle âknĂ€cka gĂ€ngenâ.
Tuffare tag visa sig visst inte knÀcka gÀngen o nu försöker den nya regeringen med samma tuffa tag. Undra om resultatet blir annorlunda denna gÄngen.
Thorstenn at 2023-09-07 20:25:19+00:00 ID:
jzkpicx
Ja dĂ„ rĂ€cker det vĂ€l med att sĂ€ga just det? Att man rĂ€knar olika men sĂ„ hĂ€r mycket Ă€r det idag. Ăr en upprĂ€kning av brytpunkten för statlig skatt 2024 ocksĂ„ âhypotetisktâ?
WiseFisherman2942 (OP) at 2023-09-07 20:36:33+00:00 ID:
jzkrjoy
UpprÀkningen Àr ju inte sÀrskilt hypotetisk nÀr den genomförs. Regeringen var beroende pÄ hur man ser pÄ det antingen oÀrliga eller grovt inkompetenta i sin kommunikation. De hade kunnat förtydliga sjÀlva, men nu Àr det bra att SVT förtydligat Ät dem.
Mysterious-North-551 at 2023-09-08 02:25:28+00:00 ID:
jzm9yfy
SVT verkar förstÄ sig pÄ ekonomi pÄ samma nivÄ som personer som skryter med att dom klarade av att lÀgga ett pussel pÄ bara ett Ärs tid trots att det stÄr 2-4 Är pÄ boxen.
Pinsamt lÄg nivÄ.
Steinson at 2023-09-07 20:51:15+00:00 ID:
jzku7zd
SÄ hur Àr det, ska de annars automatiska upprÀkningarna rÀknas med eller inte? För vissa pÄ vÀnsterkanten verkar selektivt applicera det nÀr det gÄr emot regeringen, men inte nÀr det talar för dem.
Att hÄlla pÄ sÄdÀr Àr riktigt hyckleri.
WiseFisherman2942 (OP) at 2023-09-07 20:59:19+00:00 ID:
jzkvntj
SVT Àr knappast pÄ vÀnsterkanten, och det Àr vÀl orimligt att rÀkna med upprÀkningar som inte Àger rum? Det Àr bra att prissÀnkningens egentliga storlek kommuniceras ut i första hand, istÀllet för att media skulle rapportera en jÀmförelse med en hypotetisk höjning som inte blir av.
Steinson at 2023-09-07 21:34:20+00:00 ID:
jzl1vel
Svt Àr till största del vÀnster, jo, men de Àr ofta bra pÄ att vara opartiska ÀndÄ. Fast ibland kommer sÄnt hÀr igenom.
I vart fall Àr det jag huvudsakligen vill att folk ska vara konsekventa, och det Àr man inte om man rÀknar pÄ bÄda sÀtten nÀr det passar.
eolisk at 2023-09-08 02:55:49+00:00 ID:
jzmedcw
Man hör ju att du Ă€r höger nĂ€r du ser objektiv journalistik som âvĂ€nsterâ. Lol pajas.
Steinson at 2023-09-08 08:09:15+00:00 ID:
jzn9bmg
Kan du inte lÀsa? Det Àr absolut inte objektiv journalistik att köra med dubbla mÄttstockar, nÄgot de uppenbarligen gör i det hÀr fallet.
eolisk at 2023-09-08 08:11:07+00:00 ID:
jzn9gjy
Men grÄt Timbro
Steinson at 2023-09-08 08:17:11+00:00 ID:
jzn9wnh
SjuÄringsnivÄ. VÀx upp.
Much-Patience69 at 2023-09-08 05:17:37+00:00 ID:
jzmuzzs
Journalister som gör sitt jobb Àr tydligen vÀnster om det kritiserar makten, nÀr makten Àr höger. Mysig tÀnkande.
Steinson at 2023-09-08 08:06:39+00:00 ID:
jzn94ly
Snygg halmgubbe!
Nej, SVT har varit vÀnster Ätminstone de senaste Ären, om inte lÀngre. Det vet vi pÄ grund av flera undersökningar om deras partisympatier, dÀr vÀnstern Àr extremt överrepresenterade. De Àr alltsÄ inte bara vÀnster nÀr de kritiserar högern, men dÄ Àr det mycket tydligare.
Helmic4 at 2023-09-07 21:20:30+00:00 ID:
jzkzgph
Du mÄste förstÄ att vÀnstern mÄste lÄtsas om att inflation inte Àr en grej för att vinna populistiska poÀng.
Obligatorium1 at 2023-09-07 21:58:27+00:00 ID:
jzl5z9o
För vissa pÄ vÀnsterkanten verkar selektivt applicera det nÀr det gÄr emot regeringen, men inte nÀr det talar för dem.
Det hÀr har vÀl ytterst litet med höger-vÀnster att göra, och betydligt mer med att media generellt Àr hÄrdare mot sittande regering att göra. Det ligger i hela den dÀr granska-makten-grejen - regeringen granskas under lupp, oppositionen fÄr springa fritt p.g.a. att de ÀndÄ inte har nÄgon makt att granska (med undantag för skandal- och valtider, för dÄ Àr det roligt för lÀsarna att se allting brinna).
I detta fall gÄr ju frÄgan dessutom lÀtt att knyta till den redan etablerade löftesbrottshÀrvan, sÄ dÄ blir det extra tacksamt att peka pÄ.
Steinson at 2023-09-07 22:50:02+00:00 ID:
jzle3rn
AlltsÄ, det Àr okej att köra med dubbla mÄttstockar bara för att man vill granska regeringen? KÀnns ganska skevt, och jag kan inte riktigt komma ihÄg nÀr det hÀnde nÄgon vÀnsterregering.
Men nÄvÀl, det Àr fortfarande ingen ursÀkt för att andra, ex folk hÀr pÄ reddit, ocksÄ halvljuger för att försöka hitta kritik. Det Àr i grunden oÀrligt.
Much-Patience69 at 2023-09-08 05:20:35+00:00 ID:
jzmvag0
Nej det Àr inte ok att ha dubbla mÄttstockar, dÀrför granskar journalister sittande regeringar precis som vanligt. Hur högerfolk plötsligt tycker att all granskning av makten Àr fel Àr oÀrligt.
Steinson at 2023-09-08 08:02:04+00:00 ID:
jzn8s8m
Om det inte Àr ok att ha dubbla mÄttstockar sÄ bör du hÄlla med om att just det hÀr inslaget Àr oÀrligt.
Bra att granskningsnÀmnden finns Ätminstone, de brukar vara ganska bra pÄ att rÀtta till sÄnt hÀr.
Obligatorium1 at 2023-09-08 11:52:28+00:00 ID:
jznt3ai
Det handlar varken om dubbla mĂ„ttstockar eller oĂ€rlighet. Dubbla mĂ„ttstockar innebĂ€r att man agerar inkonsekvent. Det gör man inte. Man har konsekvent den vinkling som 1) Ă€r mest âgranskandeâ, d.v.s. ifrĂ„gasĂ€ttande gentemot makten, 2) verkar mest intressant för lĂ€sare/tittare/lyssnare.
Om det finns nÄgon vinkling hos public service sÄ Àr det tvÀrtom gentemot vad man brukar se hos statsmedia. I stÀllet för att genomgÄende framstÀlla allt regeringen gör som positivt, sÄ framstÀller man genomgÄende allt regeringen gör som negativt (för att stÀrka intrycket av oberoende).
Steinson at 2023-09-08 12:20:01+00:00 ID:
jznwf01
Fin tanke, men jag har verkligen inte upplevt att media gjort det oavsett vilken regering man granskar. Kan inte komma pÄ en enda gÄng under den sista mandatperioden som nÄgot ens i nÀrheten lika vinklat kommit fram.
Sen finns det ocksÄ en grÀns pÄ vad som Àr vinkling och vad som Àr halvlögner, och att helt ignorera vad inflation Àr kommer definitivt nÀrmre lögnsidan.
Nibbled92 at 2023-09-08 07:55:31+00:00 ID:
jzn8a5t
Sen nÀr kan politiker rÀkna?
Also, sÄ lÄng tid som allt det hÀr tar, oavsett vad det handlar om, kommer verkligheten se annorlunda ut sÄ att det i praktiken ÀndÄ blir dyrare
haraldilund at 2023-09-07 21:20:21+00:00 ID:
jzkzfsa
Buu SVT, riv skiten. Spelar konstant pÄ vÀnsterns planhalva. Just dÀrför Àr folk trötta pÄ att betala skatt till den hÀr propagandamaskinen. De tillhandahÄller inte information utan de bara spyr ut sig en vÀldans massa vÀnsterÄsikter i kombination med en förvrÀngd och bortskÀmd vÀrldsbild.
Much-Patience69 at 2023-09-08 05:23:04+00:00 ID:
jzmvjan
SÄ mÄnga snöflingor som inte tÄl att se att regeringen synas av journalister.
Kinjinson at 2023-09-08 06:07:37+00:00 ID:
jzmzkj7
Det Àr riktigt ömkligt
Helmic4 at 2023-09-07 19:39:49+00:00 ID:
jzkhh5f
AlltsÄ man blir lite trött pÄ att folk inte förstÄr inflation. Nu Àven SVT
NÀr vi har inflation och framförallt skatter som rÀknas upp med inflationen. DÄ Àr det en realskattesÀnkning att bestÀmma sig för att frÄngÄ frÄn upprÀkningen. PÄ samma sÀtt som det Àr en realskattehöjning att frÄngÄ frÄn att höja brytpunkten. Det Àr pinsamt lÄg nivÄ frÄn SVT
WiseFisherman2942 (OP) at 2023-09-07 20:33:25+00:00 ID:
jzkqz78
Jag tror de flesta utgick frÄn att regeringens löfte om 1,64 kr billigare bensin utgÄr frÄn dagens priser, inte 1,64 kr billigare Àn i en möjlig framtidsvÀrld dÀr regeringen istÀllet höjer skatten de sÀger sig vilja sÀnka. NÀr regeringen lÄter folk tro att de kommer göra bensin 1,64 kronor billigare Àn idag sÄ Àr det bra att SVT informerar om att sÄ inte Àr fallet. Bra journalistik hjÀlper allmÀnheten, och oavsett om du visste eller inte Àr det bra att fler vet hur priserna kommer bli.
Helmic4 at 2023-09-07 20:46:23+00:00 ID:
jzktch8
Om sÄ Àr fallet och sÄ mÄnga inte vet vad inflation Àr och dess effekter Àr det ju Ànnu viktigare att SVT inte missvisar som de gör nu. Nominella vÀrdet spelar inte sÄ stor roll, speciellt i tider med hög inflation.
Ok_Choice_2656 at 2023-09-07 20:56:23+00:00 ID:
jzkv51l
Njae. Att inte kÀnna till att bensinskatten Àr indexerad till inflationen Àr knappast samma sak som att inte kÀnna till inflationen. Och givetvis spelar det nominella vÀrdet (priset) en jÀttestor roll dÄ det Àr det som privatpersoner faktiskt betalar. Du rÀknar ju inte direkt om din lön till reallön nÀr du sitter med din budget för nÀsta mÄnad eller Är.
Helmic4 at 2023-09-07 21:07:53+00:00 ID:
jzkx76y
Nej för att Sverige brukar ha lÄg inflation har lÄg inflation i 30 Är sÄ det har inte spelat större roll. Eftersom folk inte Àr vana Àr det desto viktigare att rÀkna pÄ det reala i ett lÀge dÀr inflationen Àr hög, för det Àr vad som spelar roll inte det nominella.
Ok_Choice_2656 at 2023-09-07 21:20:45+00:00 ID:
jzkziar
Inflationen Àr alltsÄ förÀndringar i KPI. KPI bygger i sin tur pÄ förÀndringar i genomsnittspriser för en specifik köpkorg. Inflationen kan sÄklart anvÀndas som en approximering nÀr du ska rÀkna pÄ hur din ekonomi kan tÀnkas pÄverkas. Det Àr dock enbart genom att titta pÄ nominella priser och din nominella lön som du faktiskt kan rÀkna pÄ din egen budget. Vill du rÀkna pÄ hur dina investeringar utvecklar sig Àr det dock en annan femma men jag ser inte riktigt vad bensinpriserna har med dina investeringar att göra.
MentalPurple9098 at 2023-09-08 06:46:27+00:00 ID:
jzn2tig
Det som spelar roll för folk Àr vad det hela gör för deras plÄnbok. Och med fina reallöneminskningar sÄ blir det liksom inte sÄ hÀftigt med en realsÀnkning av bensinpris. Klen tröst för folk att det bara blir lite dyrare istÀllet för mycket dyrare som allt annat blivit.
Det sagt⊠lÄt bensinen kosta mer, sÄ kanske vi fÄr fart pÄ elektrifieringen pÄ riktigt. Klart det svider⊠men dÄ Àr det bÀttre att lösa det sÄ att man subventionerar övergÄngen istÀllet.
Zhugwhistle at 2023-09-07 19:51:58+00:00 ID:
jzkjkob
SVT har aldrig haft ett intresse att rapportera korrekt. De rÀknar med att piska upp lite illvilja frÄn outbildade personer som inte förstÄr hur inflationen fungerar.
NewAccountEachYear at 2023-09-07 20:05:00+00:00 ID:
jzklw2m
Lita pÄ public service eller pÄ en hittills makalöst urusel regering? Jag tar det förstnÀmnda
Zhugwhistle at 2023-09-07 20:06:18+00:00 ID:
jzkm4c6
Regeringen bestÀmmer inte över public service⊠de Àr inte deras nyhetsorgan.
Du fÄr gÀrna förklara hur SVT nyhetsartikel inte Àr en ragebait med falska grunden pga att inflation ignorerats
sclsmdsntwrk at 2023-09-07 22:15:45+00:00 ID:
jzl8s78
Varför i hela friden skulle du lita pÄ nÄgon av dem?
Frooshisfine1337 at 2023-09-08 08:39:16+00:00 ID:
jznbjvx
LĂGENPRESSE
twitticles at 2023-09-07 19:35:27+00:00 ID:
jzkgpaq
Det var ju det hÀr med att sÀga sÄdant som Àr sant igen, som Àr sÄ viktigt, i alla fall för mig!
NewAccountEachYear at 2023-09-07 19:14:11+00:00 ID:
jzkd2c0
Man blir sÄ trött
madladolle at 2023-09-07 20:32:34+00:00 ID:
jzkqto0
Curb your (populistiska) vallöften