Fanerne gĂ„r pt. hĂžjt pĂ„ Lemmy instanser om Facebookâs nye Threads medie som er en del af fediverset. Grundet Facebookâs historik er der mange der vil bandlyse instansen preemptively. Der har dog ikke vĂŠret meget snak om det pĂ„ feddit.dk (mĂ„ske fordi den europĂŠiske udgivelse er sat pĂ„ pause) sĂ„ jeg ville hĂžre hvad konsensus er. Hvis I stod med knappen, ville I sĂ„ bandlyse Facebook med det samme fra at forbinde til feddit.dk?
Hvis det at vÊre pÄ feddit.dk gÞr at Meta mÄ indsamle data om mig sÄ er jeg desvÊrre nok ogsÄ vÊk herfra, sÄ jeg hÄber virkelig at det bliver besluttet at man vil bandlyse Threads.
Det behÞver ikke nÞdvendig hvis vÊre Threads, da alle jo kan indsamle den information. Meta kunne bogstaveligt talt starte en Lemmy server pÄ notthreads.com og starte med at indsamle informationer.
Meta kan scrapea allt frÄn alla Lemmys instanser om de vill, men rÄdata Àr meningslös utan mÀnniskor som bearbetar den. Med Threads-appen har de anvÀndare och deras metadata som kan sortera bidrag pÄ Fediverset Ät Metas algoritmer.
Exempel: Threads-anvĂ€ndare #7164728 gillar din kommentar med Threads-appen. Meta har inte din metadata, men de har din kommentartext och anvĂ€ndarens profil. Det skapas en koppling mellan âpersoner i grupper anvĂ€ndare #7164728 tillhörâ och texten i din kommentar, som anvĂ€nds till att förbĂ€ttra Metas reklameringsalgoritmer.
Det kan de vel gÞre med hvilken som helst Lemmy server de selv sÊtter op? Os der bruger Lemmy kan da vÊre ligeglad med at en kommentar fra os af kan forbedre deres reklameringsalgoritmer? Du kommer jo ikke til at se nogle reklamer pÄ Lemmy.
deleted by creator
Jag tror att du inte förstĂ„r hur oanvĂ€ndbar data utan kontext Ă€r. Ăven om Meta startar sin egen Lemmy-server i smyg har de ingen info om dess brukare förutom grundlĂ€ggande uppgifter sĂ„som deras IP - och det gĂ€ller bara deras egna anvĂ€ndare. För att ens kunna anvĂ€nda datan som kommer in mĂ„ste Meta sĂ€tta upp ett nytt ramverk för att samla in och hantera datan som kommer frĂ„n just Fediverset. Varför ska de göra det nĂ€r Facebook och Instagram-anvĂ€ndare redan har sĂ„ mycket mer detaljerade profiler? Meta behöver profilinformationen för att placera den samlade datan i ett större sammanhang.
Snyltar Meta den hÀr kommentaren frÄn Lemmy Àr infon de kan fÄ ut begrÀnsad till mitt anvÀndarnamn och vilka anonyma anvÀndare som intereagerade med min kommentar. Det rÀcker inte för att skapa en fullstÀndig profil om mig och klura ut sammanhanget av min kommentar. En Threads-anvÀndare Ä andra sidan har Meta redan koll pÄ deras land, Älder, kön, religion, inkomst, politisk vinkling, platshistorik, intressen, vanor, enhet, skÀrmtid, profiler pÄ andra sociala medier med mera. Meta har inte tillgÄng till min data direkt, men med hjÀlp av deras anvÀndare bygger de min profil utifrÄn mina kommentarer och kategorierna av Threads-anvÀndare som intereagerar med dem. Profilen och kommentarerna kan nu placeras i Metas befintliga ramverk och kan anvÀndas av deras algoritm.
Tror du att reklamer endast Àr de rutor som dyker upp i Metas förstapartsappar och ingen annanstans? Alla sociala medier nuförtiden visar reklam som vanliga inlÀgg som anvÀndarna kan dela och intereagera med. Federerar du med Meta kommer deras reklamer att visas i ditt flöde ocksÄ.
Och nej, du ska inte vara ligeglad i att Meta anvÀnder din data och bidrag till att trÀna deras reklameringsalgoritm. Reklameringsalgoritmen Àr deras produkt som de tjÀnar pengar pÄ och anvÀnds för rekommendationer av vanliga inlÀgg med. Den har anvÀnts till bland annat politisk radikalisering. Genom att tillÄta dem att anvÀnda dina bidrag jobbar du gratis för dem och bidrar till Ànnu effektivare social engineering.
Fuck de rÞvhuller altsÄ