Bytte frĂ„n psykologprogrammet till chalmers och mĂ€rkt hur hetsigt det Ă€r pĂ„ tekniska fakulteter. 5 Ă„rs utbildning, ofta schemalagda dagar 8-17, och sen kanske egenstudier utöver det. Utbildningen Ă€r sĂ„ krĂ€vande att universiteten rekommenderar att man lĂ€ser 7,5 hp âsommarmatteâ innan man ens börjat programmet, för att kunna hĂ€nga med i plugget. En vĂ€n jĂ€mförde biologikursen pĂ„ Chalmers bioteknikprogram med den samma pĂ„ Göteborgs universitet, och den pĂ„ Chalmers tĂ€ckte mycket mer Ă€n den pĂ„ GU, trots samma antal högskolepoĂ€ng.
Och ÀndÄ tjÀnar man bara helt okej som ingenjör. Ta exempelvis psykolog: chill utbildning och högre ingÄngslön senast jag kollade.
Ăr det jag som saknar fallenhet för plugget, eller borde ingenjörer ha högre lön/status alternativt mer chill utbildning?
Det hÀr inlÀgget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera trÄden? Registrera dig pÄ feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/givedull at 2023-11-06 21:18:54+00:00.
You must log in or register to comment.
SpringFuzzy at 2023-11-06 21:47:38+00:00 ID:
k84mf4o
Finns vĂ€ldigt mĂ„nga VDâar och företagare som Ă€r ingenjörer, inte sĂ„ mĂ„nga psykologer. Psykologutbildningen, och yrket, mĂ„ vara intressanta men Ă€r det en lĂ„ngsiktig karriĂ€rsbana man vill Ă„t sĂ„ Ă€r nog en ingenjörsutbildning svĂ„rslagen.
Regnad_Egatlov at 2023-11-06 22:01:26+00:00 ID:
k84orne
PÄ min tid och mitt program sÄ var mycket av den schemalagda tiden typ övningstillfÀllen dÀr doktorander agerade hjÀlplÀrare och gick igenom rÀkneuppgifter och dylikt pÄ tavlan. För mig personligen ganska anvÀndbart och ofta bÀttre Àn att bara sitta och stirra i boken sjÀlv, men helt frivilligt att vara med pÄ. Obligatoriska moment och förelÀsningar var sÀllan mer Àn 4 timmar per dag.
Ăven upplĂ€gget med korta lĂ€sperioder och fĂ€rre kurser per period tycker jag Ă€r bra för att kunna fokusera och lĂ€ra sig en sak i taget. Ăverlag tyckte jag att Chalmers gjorde rĂ€tt mycket för att studenterna skulle ha en chans att hĂ€nga med, framför allt alla dessa doktorander som undervisade men Ă€ven extra rĂ€knestugor och pluggkvĂ€llar anordnade av sektionen, lĂ€rare som tillhandahöll videolektioner osv.
Som kontrast till Chalmers sÄ har jag Àven pluggat ett Är pÄ ett av Europas sÄ kallade toppuniversitet. DÀr var den schemalagda tiden ofta 2 timmar per dag och 4-6 kurser samtidigt under en termin. Resten av tiden fick man klara sig sjÀlv. Det var inte lÀttare.
winterborn at 2023-11-06 22:11:01+00:00 ID:
k84qerm
JÀmfört med SU som har 2-4h per schemalagd tid per vecka, som ofta Àr frivillig.
Ok_Question_8839 at 2023-11-06 21:27:12+00:00 ID:
k84iw45
Ingenjörer tjĂ€nar gott Ă„ vĂ€l mycket mer Ă€n psykologer i det lĂ„nga loppet đ
zkareface at 2023-11-06 22:07:46+00:00 ID:
k84pu3o
Finns andra spÄr som betalar bra nÀr man har utbildning inom psykologi. NÀstan alla gÄr ut pÄ att utnyttja mÀnniskor dock (reklam, dark patterns, mtx i spel mm). Dvs vara expert pÄ hur man bÀst kramar ut sÄ mycket pengar som möjligt frÄn sina kunder.
Men ja stannar man som psykolog sÄ lÀr ingenjörerna gÄ om efter ett tag.
Unusual__Bear at 2023-11-06 21:30:43+00:00 ID:
k84ji4u
Inte i Sverige, dÄ blir man straffbeskattad av avundsjuka latmÄnsar
Ciff_ at 2023-11-06 22:18:37+00:00 ID:
k84robw
Taket Àr högre för ignenjörer lönemÀssigt (om vi nu kollar pÄ bara det)
RadishActive1281 at 2023-11-06 22:23:21+00:00 ID:
k84sgcv
För det första: lÀngden och svÄrigheten pÄ en utbildning Àr inte direkt korrelerad med lön. LÀrare pluggar ju tex alldeles för mycket i förhÄllande till lönen de fÄr.
För det andra: ingĂ„ngslön spelar typ ingen roll alls. Jag Ă€r ingenjör, började med 30k i mĂ„n och tjĂ€nar 350k idag, drygt 12 Ă„r senare. Det Ă€r utan att klĂ€ttra lĂ€ngs nĂ„gon chefsstege, slipper helt folk som rapporterar till mig (har haft det, bara jobbigt). Det Ă€r ocksĂ„ som vanlig anstĂ€lld. Inte behövt ta risk och starta nĂ„got företag eller liknande. Jag Ă€r âbaraâ ingenjör kort och gott, fast i en vĂ€ldigt lönsam bransch. Ăr inte heller nĂ„got stjĂ€rnskott utan bara âen i teametâ pĂ„ jobbet och har kollegor som tjĂ€nar betydligt mer. Tror inte det finns en motsvarighet till FAANG, Big Tech, Finans-Quants eller liknande för psykologer. TĂ€nk pĂ„ taket eller i alla fall medel-utfallet; inte ingĂ„ngslön.
zkareface at 2023-11-06 22:36:27+00:00 ID:
k84uk9x
FAANG mm anstÀller psykologer för löner kring din, dock inte lika mÄnga eftersom att nÄgra fÄ rÀcker lÄngt.
AnonSweden at 2023-11-06 22:31:53+00:00 ID:
k84tu53
350 tkr / mÄnad?!
ZAJPER at 2023-11-06 21:30:27+00:00 ID:
k84jghb
Psykologer tjĂ€nar vĂ€l inte speciellt bra i de flesta fall om man tar hĂ€nsyn till utbildningstiden⊠inbillar mig kanske men det mĂ„ste Ă„tminstone vara dubbelt sĂ„ mĂ„nga procentuellt bland ingenjörer som tjĂ€nar mer Ă€n 70000kr/mĂ„n jĂ€mfört med psykologer. Tror knappt nybakade psykologer har över 35âŠ
Foraning at 2023-11-06 21:36:33+00:00 ID:
k84khxm
Psykologer har ganska bra ingÄngslöner men ingen löneutveckling.
konstfack at 2023-11-06 21:28:06+00:00 ID:
k84j1vc
Det beror pÄ förstÄs vad du menar, men generellt har ingenjörer en mer konkurrensutsatt bransch Àn exempelvis psykologer. Att bli en ingenjör handlar mycket om teoretisk kompetens, men det Àr lika mycket om affÀrer och kommunikation.
Ăven om psykologer praktiserar sin kunskap pĂ„ patienter sĂ„ Ă€r det en vĂ€ldigt teoretiskt yrkeskĂ„r. Dessutom Ă€r psykolog en skyddad titel, det Ă€r inte att kalla sig ingenjör.
Chalmers Àr förresten i övrigt en vÀldigt driven och framÄttÀnkande högskola som har en stark anknytning till forskar- och arbetslivet jÀmfört med traditionella universitet.
Jag Àr sjÀlv ingenjör och tycker stundtals att mitt jobb Àr ibland hetsigare och stressigare Àn hur jag hade det pÄ golvet pÄ fabrik eller industri. Men jag föredrar detta Àn att sitta och lyssna pÄ frÀmlingars liv i timmar.
hallonlakrits at 2023-11-06 22:25:26+00:00 ID:
k84ssh3
Skiljer agnarna frÄn vetet.
johannesonlysilly at 2023-11-06 22:08:32+00:00 ID:
k84pyw6
För att man behöver lĂ€ra sig massor? För att stĂ„ pĂ„ axlarna av alla som kommit förut? IstĂ€llet för att frĂ„ga âhur kĂ€nner du dĂ„?â (förlĂ„t). Sen om du tittar pĂ„ 5 Ă„rs sikt tror jag du inte behöver oroa dig över löneutvecklingen.