Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Jerslev at 2023-07-23 13:21:33+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/Jerslev at 2023-07-23 13:21:33+00:00.
LuzjuLeviathan at 2023-07-23 15:09:32+00:00 ID:
jt4o140
En aircondition er stærkere. Den kan køle hurtigere og mere effektivt.
Men ja, du forstår det rigtigt med varmepumpe. Det virker på samme måde
abc24611 at 2023-07-23 15:14:28+00:00 ID:
jt4oq8j
Som sagt er jeg ikke expert, men efter min forstaaelse, betyder “airconditioning” at man fjerner varme og fugt fra luften, saa du kun har den kolde luft tilbage - varmen og fugten bliver skudt af udenfor.
Saa den eneste forskel paa en “rigtig” airconditioner og en varmepumpe er vel at varmepunpen er trimmet/optimeret/designet til at baade kunne varme og koele, dog paa praecist samme maade som en airconditioner.
Jeg bor i Canada, og jeg har to luft-luft varmepumper i huset, som har erstattet mit gamle airconditioning system.
Saa for mig, og mange andre her, er en varme pumpe og airconditioning det samme.
hamdmamd at 2023-07-23 20:50:20+00:00 ID:
jt611at
Hvordan komprimerer man varme og hvad sker der så?
abc24611 at 2023-07-23 20:55:44+00:00 ID:
jt61tiu
Man udnytter effekten af, at kølegas (?) koger ved en meget lav temperatur, og den effekt gør at gassen “spiser” varmen. Ja, jeg er ikke expert. Prøv at Google “refrigeration cycle”
k_martinussen at 2023-07-23 17:14:30+00:00 ID:
jt55u3q
En varmepumpe og et køleanlæg er stort set det samme. De er begge maskiner der er i stand til at flytte energi i form af varme fra punkt a til punkt b.
De kan tage energien fra f.eks. luft, vand, jorden, eller andre ting. De kan lige ledes flytte energien over i luft, vand, jord, osv.
Forskellen mellem en varmepumpe og et køleanlæg er at varmepumpen er optimeret til at give dig mest muligt varme per kilowatt den bruger, og ved en temperatur som er brugbar i hjemmet.
Et køleanlæg er optimeret til at køle tilpas meget uden det bliver for koldt eller varmt, uden at have meget fokus på der hvor energien ender henne.
abc24611 at 2023-07-23 17:16:45+00:00 ID:
jt565t4
Lidt som om at baade en Lada, en Ford og en Ferrari aller er biler som kan transporterer dig fra A til B, dog paa forskellige maader. Princippet er dog praecist det samme
k_martinussen at 2023-07-23 17:26:23+00:00 ID:
jt57joc
Yep. Mange varmepumper og aircondition anlæg kan dog begge dele, og kan automatisk skifte efter behov.
abc24611 at 2023-07-23 17:33:52+00:00 ID:
jt58m9e
Det er interessant/underligt at vi har haft teknologien i saa mange aar (i koeleskabe) uden at have taenkt, det ville vaere perfekt til at varme/koele et hus :)
Som sagt har jeg to varmepumper og jeg elsker dem. Jeg bor i Canada og har 99% groen stroem (atom, hydro, sol), saa jeg koeler huset i vildskab.
Jeg maa dog indroemme at vores naturgas er saa latterlig billig (omkring 0.5kr/m2), saa jeg fyrer med gas om vinteren og i min toerretumbler.
k_martinussen at 2023-07-23 18:41:47+00:00 ID:
jt5ie12
Vi har kendt til effektiviteten og energi genbrugs værdien i varmepumper i mange år. Det har bare generelt været billigere/nemmere at brænde noget kul eller olie af. Specielt i lande som Danmark med høje afgifter på el. Derfor er varmepumpe teknologien ikke så udviklet og udbredt som den burde have været.