Så vidt jeg ved viser den seneste forskning også at der ikke er nogen sikker mængde af alkohol - alle mængder er skadelige, men store mængder er selvfølgelig værre. Risikoen ved moderat indtag er bare negligerbar i forhold til den generelle risiko ved at leve.
Jeg synes egentlig at den nuværende aldersgrænse er fin nok. Men jeg synes at man godt kunne lave andre ændringer der ville føre til at begrænse den uhensigtsmæssige druk.
F.eks. er det meste misbrug af alkohol noget der foregår og begynder med indtag af alkohol i hjemmet. Det er meget naturligt, for det er nemmere at skjule for omverdenen, men kan gå hårdt ud over helbred og ikke mindst familie. Måske skulle man overveje at gøre som i Sverige og Norge og fjerne alkohol fra dagligvarebutikkerne, så folk der har svært ved at lade være ikke skal tvinges til at fravælge det hver gang de skal købe ind? Man kunne også overveje at gøre detailsalg dyrere, så forskellen i pris på hjemmedruk og druk på barer bliver mindre. Indtag af alkohol i sociale sammenhænge har en modererende effekt (hvis vi ser bort fra binge drinking), så det kan også bidrage til at mindske den usunde smugdruk.
Jeg er ikke så glad for forbud, og jeg synes faktisk at man generelt skulle tillade køb og salg af langt flere rusmidler der i dag er helt ulovlige. Men jeg er omvendt ikke tilhænger af en fuldstændig laissez faire tilgang, da vi stadig har et ansvar overfor dem der ikke selv kan begrænse det.
Jeg blev godt nok downvoted voldsomt for at fremføre den her holdning på Reddit, så et spændt op om Feddit kan fortælle mig hvorfor jeg tager fejl på en mere konstruktiv måde :).
Jeg er stor fan af den svenske model med “Systembolaget” faktisk. Den ene fordel er som du nævner, at muligheden for ar købe alkohol bliver et aktivt tilvalg i stedet for aktivt fravalg. Impuls køb af alkohol bliver betydeligt sværere.
Men en anden fordel, som mange slet ikke kender til, er at alle Systembolaget er forpligtet til at sælge varer fra lokale producenter, og de skal på bestilling skaffe varer der ellers kun er tilgængelige fra andre Systembolaget i landet med et andet lokalt udvalg. Det giver danske producenter af øl, vin og spiritus en markant bedre position på markedet end de har i dag.
Ja, jeg har også hørt noget med at selvom mange af de produkter der er billige i Danmark er dyrere, så er højkvalitets spiritus og vin faktisk billigere på grund af at de som stor aktør kan lave nogle gode aftaler, og fordi de ikke må tage en avance eller noget (kan ikke huske detaljerne).
At Sundhedsstyrelsen anbefaler noget er en god basis for samtale med sin teenager, men ikke nødvendigvis for lovgivning,
De anbefaler f. eks. også at voksne mennesker højst drikker 4 genstande på en dag.
Så vidt jeg ved viser den seneste forskning også at der ikke er nogen sikker mængde af alkohol - alle mængder er skadelige, men store mængder er selvfølgelig værre. Risikoen ved moderat indtag er bare negligerbar i forhold til den generelle risiko ved at leve.
Jeg synes egentlig at den nuværende aldersgrænse er fin nok. Men jeg synes at man godt kunne lave andre ændringer der ville føre til at begrænse den uhensigtsmæssige druk.
F.eks. er det meste misbrug af alkohol noget der foregår og begynder med indtag af alkohol i hjemmet. Det er meget naturligt, for det er nemmere at skjule for omverdenen, men kan gå hårdt ud over helbred og ikke mindst familie. Måske skulle man overveje at gøre som i Sverige og Norge og fjerne alkohol fra dagligvarebutikkerne, så folk der har svært ved at lade være ikke skal tvinges til at fravælge det hver gang de skal købe ind? Man kunne også overveje at gøre detailsalg dyrere, så forskellen i pris på hjemmedruk og druk på barer bliver mindre. Indtag af alkohol i sociale sammenhænge har en modererende effekt (hvis vi ser bort fra binge drinking), så det kan også bidrage til at mindske den usunde smugdruk.
Jeg er ikke så glad for forbud, og jeg synes faktisk at man generelt skulle tillade køb og salg af langt flere rusmidler der i dag er helt ulovlige. Men jeg er omvendt ikke tilhænger af en fuldstændig laissez faire tilgang, da vi stadig har et ansvar overfor dem der ikke selv kan begrænse det.
Jeg blev godt nok downvoted voldsomt for at fremføre den her holdning på Reddit, så et spændt op om Feddit kan fortælle mig hvorfor jeg tager fejl på en mere konstruktiv måde :).
Jeg er stor fan af den svenske model med “Systembolaget” faktisk. Den ene fordel er som du nævner, at muligheden for ar købe alkohol bliver et aktivt tilvalg i stedet for aktivt fravalg. Impuls køb af alkohol bliver betydeligt sværere.
Men en anden fordel, som mange slet ikke kender til, er at alle Systembolaget er forpligtet til at sælge varer fra lokale producenter, og de skal på bestilling skaffe varer der ellers kun er tilgængelige fra andre Systembolaget i landet med et andet lokalt udvalg. Det giver danske producenter af øl, vin og spiritus en markant bedre position på markedet end de har i dag.
Ja, jeg har også hørt noget med at selvom mange af de produkter der er billige i Danmark er dyrere, så er højkvalitets spiritus og vin faktisk billigere på grund af at de som stor aktør kan lave nogle gode aftaler, og fordi de ikke må tage en avance eller noget (kan ikke huske detaljerne).
Ja kvalitet er billigere i Sverige end i DK, det gælder også øl faktisk. Det er et godt trade-off syntes jeg.
Kan man spare op?
I så fald har jeg omtrent 16 års opsparing jeg skal have taget hul på.