• Camus (il, lui)@jlai.luOP
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Ce qui m’inquiète le plus avec Debian stable c’est la stabilité justement, j’aimerais bien avoir les derniers packages assez rapidement aussi :D

    • madeindjs@lemmy.ml
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      Tu peux utiliser Flatpak pour ça. Je n’en ai pas besoin pour ma part mais je sais que c’est un bon cas d’usage

          • Saezher@lemmy.world
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            2
            ·
            1 year ago

            Après j’aimerais vraiment comprendre les intentions de canonical. Ce ne sont pas des abrutis , donc ils doivent voir un avantage a créer un format Snap, mais je ne comprends pas

          • Saezher@lemmy.world
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            Tout le monde déteste, mais ce genre de conteneur va devenir une norme.

            Alors ce sera peut être flatpack en non Snap.

            D’ailleurs , je suis sous Ubuntu car l’UI est important pour moi, et que gnome est a mon sens 10x plus beau que tous les autres DE. Je veux jouer un peu et il ya a tellement de Doc disponible que ça fonctionne nickel.

            Pour utiliser Ubuntu sans Snap, c’est ultra simple : installer le gestionnaire logiciel de gnome . PAF, bonjour flatpack ;)

            • Camus (il, lui)@jlai.luOP
              link
              fedilink
              Français
              arrow-up
              1
              ·
              1 year ago

              Désolé pour la question de noob, mais c’est quoi l’intérêt de flatpack par rapport à des paquets classiques ? C’est cross-distro?

              • Saezher@lemmy.world
                link
                fedilink
                Français
                arrow-up
                1
                ·
                1 year ago

                C’est un programme “contenerisé” avec l’ensemble des dépendences. Ça ne dépend pas des distro (debian ou fedora , osef), et c’est plus resiliant suite à des maj de l’OS par exemple.

                L’inconvénient, c’est que l’ensemble des dépendances sont chargées a chaque fois, donc c’est plus long et lourd (ce qui n’est plus tellement un soucis pour 90% des PC, ce qui fait que ça va probablement s’imposer )

                • Saezher@lemmy.world
                  link
                  fedilink
                  Français
                  arrow-up
                  1
                  ·
                  1 year ago

                  Autre inconvénient parfois : les accès en lecture et écriture sont souvent limités sur le système pour des raisons de sécurité . C’est logique , mais ça peut être casse pied parfois .