Facebook Àr det dominerande sociala mediet och tillsammans med X det sociala medium dÀr mest politik berörs. Högern dominerar pÄ Facebook och gynnas av de algoritmer storföretaget Meta anvÀnder pÄ sin sajt. Det Àr dÀrför intressant för vÀnstern att börja se sig om efter alternativ till Facebook.
Jag gillar egentligen tanken pÄ ett socialt internet som inte finns pÄ ett monstrum som FB, utan pÄ mindre mer specialiserade platformar. TÀnker att Fediversum har potential dÀr.
Sen hÄller jag med om att det vore bra att se sig om efter alternativ men det Àr lite synd nÀr programmen presenteras som kloner. Det vore spÀnnande att mer utgÄ frÄn en behovsanalys och bygga nÄtt som tar med styrkor men ocksÄ fyller fler funktioner. Det brukar kunna va spÀnnande att frÄga vad folk i forum saknar med t.ex. Facebook, det brukar kunna ge bra svar.
Jag tror att Facebook Àr mycket bra uppbyggt. Men problemet Àr att Meta och en vinstdriven logik styr vad du fÄr se. DÀrför fungerar det allt sÀmre. SÄ om du frÄgar folk fÄr du troligen bekrÀftat att Facebook Àr bra förutom reklamen. Det fanns ju mÄnga alternativ innan Facebook slog igenom men Facebook vann kampen. Det var kanske inte allra bÀst men bra och det hade de bÀsta utvecklarna och mest kapital. Det fyllde ocksÄ de behov som fanns. DÀrför tror jag det Àr vettigt med nya programvaror som fungerar ungefÀr som Facebook.
Jag upplever Facebook tvÀrtom, som vÀldigt buggigt och uppsvÀllt. Har ofta problem med tjÀnster inom FB som inte Àr vÀlintegrerade m.m. men tror det Àr sÄnt mÄnga upplever som fel hos dem sjÀlva och inte fel pÄ plattformen. Samtidigt hÄller jag med sÄtillvida att jag saknar en plattform dÀr det finns funktioner för grupper, evenemang och chatt. Sidor tror jag egentligen bÀttre ersÀtts av bloggar som inte behöver vara knutna till en plattform.
Det kan mycket vÀl vara buggigt men jag Àr dÀr för sÀllan för att kunna bedöma det. Men det spelar ingen roll om det Àr sÄ att det upplevs ha funktioner som fungerar och jÀmfört med konkurrenterna nÀr det begav sig för sÄdÀr 15 Är sen var Facebook funktionellare Àn konkurrenterna. Eller sÄ hade de framförallt fler och aktivare utvecklare samt mer pengar. Det tekniskt bÀsta vinner inte alltid. Ett klassiskt exempel Àr VHS och Betamax. Det senare tekniskt överlÀgset, det förstnÀmnda vann kampen och blev standard.
SÄ Àr det sÄklart, kÀnns dÀr som att anvÀndarna Àr den viktigaste faktorn men det förklarar ju inte i sig varför anvÀndarna valde att ta sig dit frÄn första början. NÀr det begav sig uppfattade jag att Facebook erbjöd en bÀttre möjlighet att etablera och upprÀtthÄlla kontakt digitalt. Den funktionen har ju till viss del kollapsat, misstÀnker dock att jag upplever det mer Àn de flesta p.g.a. shadowbanning. Samtidigt Àr ju FB fortfarande ett vÀldigt bra sÀtt att hitta och knyta kontakt till nya bekantskaper, eftersom alla Àr dÀr.