• suoko@feddit.itOPM
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    edit-2
    1 month ago

    Non voglio esagerare ma negli ultimi decenni gli stati sono stati più attenti a spendere per ‘conquistare’ risorse energetiche all’estero, piuttosto che creare energia in-house. Ora che spendono “a casa”, non mi lamenterai troppo

    • Moonrise2473@feddit.it
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      1 month ago

      Non sono contrario agli incentivi, dico solo che ho visto “superbonus 110%” faraonici con costi che superavano il valore dell’immobile stesso. Impianti di accumulo pagati x0000€ dove non ci sarà mai ritorno sull’investimento e la risposta del proprietario è sempre “se tanto è gratis io l’accumulo lo metto”

      Se invece c’è da anticipare qualcosa di tasca propria ecco invece che tutti diventano risparmiatori e vanno a cercare altri preventivi

      • suoko@feddit.itOPM
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        1 month ago

        Sul 110% siamo d’accordo, follia pura, costi lievitati senza senso perché tanto paga la cassa comune. Anche il 90% lo trovo eccessivo, forse valido solo in caso di isee bassi e condizioni economiche platealmente consone. Il 65% secondo me è il valore giusto per la massa.