NÀr streamingtjÀnsterna blir mer och mer som kabel-TV övervÀger Edin att sÀga upp sina prenumerationer.

Först började streamingtjÀnsterna höja priserna pÄ sina abonnemang, sedan började de satsa pÄ reklamfinansierade alternativ. Nu pratar de om att minska produktionen av originalinnehÄll, satsa mer pÄ sÀndningsrÀttigheter för sport och billigare produktioner som, enligt Amazons Mike Hopkins, ska fÄ oss att berÀtta om dem för vÄra vÀnner, eftersom stora produktioner som The Boys tydligen inte har lyckats med det.


Edin Jusovic Àr nyhetsredaktör pÄ SweClockers och beskriver sig som en ung nörd som Àr ny i branschen. Han gillar att lÀra sig nya saker och berÀtta historier. Samt försöka övertala sÄ mÄnga som möjligt att spela Brawlhalla eller Half-Life Deathmatch.

Jag ska uttrycka mig enkelt: kabel-TV suger.

Helt plötsligt börjar streamingtjĂ€nsterna, som en gĂ„ng i tiden dödade behovet för kabel-TV, efterlikna kabel-TV. Än sĂ„ lĂ€nge har Sverige skonats frĂ„n reklamabonnemang och löjligt dyra paket som klumpar ihop flera streamingtjĂ€nster – med vissa tjĂ€nster som jag inte ens vill ha. TyvĂ€rr Ă€r det en frĂ„ga om “nĂ€r” det kommer till oss snarare Ă€n “om”.

Om du har lÀst min tidigare krönika om hur moderna streamingtjÀnster fÄr mig att sakna tablÄ-TV skulle du nog tro att jag vÀlkomnar denna förÀndring, men sÄ Àr inte fallet. Jag har alltid uppskattat friheten som streamingtjÀnster erbjuder. Frihet frÄn reklamavbrott, frÄn att abonnera pÄ ett dussin kanaler som jag inte vill titta pÄ, och framför allt friheten att titta pÄ exakt det som intresserar mig.

Det Àr en verklighet som sakta försvinner, nÀr reklamfria abonnemang blir dyrare, rÀttigheterna för kvalitativ underhÄllning Àr svÄrare att hÄlla kvar och realityprogrammen blir fler. Dels har jag inte rÄd och dels blir det mer skrÀpinnehÄll, sÄ pass att hela fördelen med tjÀnsten försvinner.

Jag ska uttrycka mig enkelt: kabel-TV suger. Jag minns nÀr jag var tio Är gammal och min pappa kÀmpade för att fÄ igÄng en tv-box och sedan krigade med kundtjÀnsten för att vi inte skulle betala för ett paket med 20 kanaler vi inte ville titta pÄ. En sak som jag ÀndÄ ska ge kabel-TV Àr att det fanns rÀtt mÄnga kanaler som inte hade nÄgra reklamavbrott, vilket streamingtjÀnster verkar jobba emot.


“PĂ„ ditt lokala kabelbolag sĂ„ Ă€r kunden alltid vĂ„r bitch.” sades i ett South Park-avsnitt för mĂ„nga Ă„r sedan och kan lika gĂ€rna appliceras pĂ„ streamingtjĂ€nster snart.

En gĂ„ng i tiden behövde jag bara Sexan och Fyran för att kolla pĂ„ Champions League. Sedan behövde jag C More, sedan TV4 Play, nu mĂ„ste jag vĂ€nda mig till Viaplay – och dessutom det dyraste paketet. Sorry, men jag Ă€lskar inte fotboll tillrĂ€ckligt mycket för att brĂ€nna 700 kronor i mĂ„naden pĂ„ det.

Med tanke pÄ hur mycket Viaplay förÀndrat sin tjÀnst den senaste tiden Àr det nog en tidsfrÄga innan rÀttigheterna snart hamnar nÄgon annanstans. DÄ mÄste jag Äter igen sÀga upp en streamingtjÀnst för att prenumerera pÄ en annan. Börjar lika försÀkringsbranschen dÀr jag redan gör byrÄkratisk parkour för att inte bli blÄst.

DÄliga tjÀnster ryker

Kanske ska jag göra som min kollega Calle och övergÄ till blu ray. Eller att jag bara kollar pÄ filmer pÄ bio, vilket ÀndÄ Àr mitt favoritsÀtt att se film. Det Àr dyrare i stunden, men som konsument behÄller jag friheten att titta pÄ precis det jag vill nÀr jag vill, och dessutom utan nÄgra störande reklamavbrott.

Om jag mÄste börja betala mer för tjÀnster jag inte vill ha, som producerar material jag inte tittar pÄ och samtidigt inte kan garantera att programmen de har rÀttigheterna för stannar hos dem, Àr i alla fall en sak sÀker: streamingtjÀnsterna kommer inte att ha mig som kund i framtiden. Mina pengar kan spenderas bÀttre nÄgon annanstans.

Det hĂ€r Ă€r en krönika. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

#krönika