Zusammengefasst: Bildungspolitik hat versagt. Jugendliche fallen auf offensichtliche Propaganda bei Social Media rein.
deleted by creator
Naja, Versagen würde ich das jetzt nicht nennen. Keinerlei Medienkompetenz oder Verständnis für Zusammenhänge war sicher nicht unbeabsichtigt. Man will schließlich mit “weiter so!”, Stammtischparolen und “dIe GrÜnEn!1!” weiterkommen, ohne tatsächlich Lösungen oder Inhalte präsentieren zu müssen.
Dass jetzt Faschisten und andere Demokratiefeinde, unterstützt von Trollnetzwerken, in online Medien noch erfolgreicher Propaganda machen… wer hätte damit schon rechnen können? 🤡
“Diese Grünen wollen uns unsere beschissene Zukunft wegnehmen!!!”
Im ernst. Was mich an den Grünen stört ist, dass sie insbesondere bei der Umweltpolitik und Sozialpolitik in meinen Augen nicht radikal genug sind und bloß niemandem wehtun wollen.
Ist schon irgendwie ironisch, dass ihnen Real eigentlich der Biss fehlt sich durchzusetzen, in der Propaganda aber genau davor gewarnt wird. Dass ausgerechnet jüngere Generationen darauf hereinfallen und somit komplett gegen ihre eigenen Interessen (aka eine Zukunft) arbeiten, ist schon mehr als bitter. Weiß mittlerweile gar nicht mehr wieso es mich überhaupt noch kümmern sollte. Ich mein, für wen und wessen Zukunft kämpft man denn hier noch, wenn die es gar nicht wollen? Wir haben als Spezies ganz einfach versagt.
deleted by creator
Sorry, ne. Wenn eine Partei gezeigt hat, dass sie Realpolitik kann, dann waren es ja wohl vor allem die Grünen. Und selbst dafür hat man sich dann das Geheule anhören müssen.
deleted by creator
Bitte stell dir mal die Frage, worum es beim Gendern geht. Und ich beantworte das gern gleich mit: Es geht darum, in der Sprache auch Minderheitsidentitäten mitzunehmen. Dafür wird dann eine kleine Änderung in der Sprache gemacht.
Ich habe hier schon mehrfach gesagt, dass ich mit dem Gendern aus technischer Sicht auch nicht glücklich bin — es ist für mich eine aufgesetzte, halbgare Änderung und ich hätte sehr gern eine größere Änderung, die aber ordentlich integriert ist. Das würde nicht nur helfen, Minderheitsidentitäten sprachlich mit abzubilden sondern auch Deutschlernenden helfen. Aka der klassische Deal, bei dem das Integrieren von Minderheiten eine Gewinn-Gewinn-Situation erzeugt, ähnlich wie beim klassischen Beispiel abgesenkter Bürgersteige an Ampeln, was Rollstuhl- und Radfahrys und älteren Menschen gleichermaßen hilft.
Worüber sich Menschen letztlich beschweren, ist, dass sich überhaupt was ändert. Und sie bekommen dazu von Populistys noch das Gefühl eingeredet, dass ihnen was weggenommen wird. Das verhindert leider auch produktive Diskussionen darüber, was wir als Gesellschaft wie verbessern können.
deleted by creator
Weißt du, was tatsächlich lächerlich ist: Die Vorstellung, dass es keinen Wandel gäbe, bloß weil man sich weigert, ihn zu gestalten.
Was tatsächlich der Afd Tür und Tor öffnet, ist die Tatsache, dass wir [] über die vergangenen 25 Jahren Mitte-rechte Sozialpolitik gemacht haben und es auch innerhalb eigentlich linker Parteien keine linken Utopien mehr gab. Wenn es keine linken Forderungen mehr gibt, dann gibt es eben rechte und die bekommen allen Raum. Wenn es keine CSDs mehr gibt, dann wird die Gesellschaft nicht befriedet — sondern es wird [die Zeit zurückgedreht].
Und deine persönlichen Vorstellungen bezüglich einer sprach Umstellung sind nicht nur lächerlich sondern auch absolut unrealistisch und werden noch mehr Leute radikaler dagegen stellen lassen.
Im Schwedischen gibt es ganz einfach seit ein paar Jahren offiziell ein neues Pronomen. Nicht jedy nutzt das, klar. Aber es ist da und mit Glück können die Schwedys in 10 Jahren sagen, dass es sich durchgesetzt hat. Also kein Plan, was an einer sprachlichen Änderung so ausnehmend utopisch sein soll.
ich habe ja nur die Überschrift gelesen, aber das ist bestimmt kein kluger Beitrag. Sprache verändert [uns]er Denken ganz gewaltig und dementsprechend ist sie auch relevant für Gerechtigkeit.
So mal als wirklich ziemlich wahllose Beispiele, wie Sprache das Denken verändert: Es macht einen Unterschied, ob man von Gaia oder von Gottes grüner Erde [oder vom Erdenrund, der Erdscheibe oder der Erdkugel] spricht. Und es macht auch einen Unterschied, ob man von einer Autokratie oder einem Sicheren Herkunftsland spricht.
Ist bin so frei und lese den Rest später…
[Ich habe mit [] gekennzeichnete Stellen editiert… Ich war offenbar nicht so ganz konzentriert beim Schreiben.]
deleted by creator
Na, da haben wir ja ein schönes Beispiel für einen, dem die rechte Hetze das Hirn vernebelt hat.
deleted by creator
Wenn du gendern als ein großes Problem ansiehst, dann zeigst du schon, dass die die realistische Perspektive auf die Welt fehlt. Das ganze ist ein reines rechtspopulistisches Propagandathema, das mit dem realen Leben fast aller Menschen rein gar nichts zu tun hat.
deleted by creator
Du kannst es lassen. Aber du kannst nicht anderen vorschreiben, wie sie zu sprechen oder zu schreiben haben.
deleted by creator
Wheeee Populismus funktioniert.
Wenn es eine Verbotspartei gibt dann ist es ja wohl die CxU.
So langsam reicht es aber auch wieder, jetzt bitte erst mal wieder mindestens 8 Jahre rechte Politik, dann können wir schauen ob wir den großen Zeh noch mal wieder in linke Politik stecken. Wir wollen ja nicht, dass die Leute aufhören nach unten zu treten und anfangen den armen Milliardären ihr hart erschlichenes Vermögen wegzunehmen.
Wir müssen die Sprache von Menschen regulieren! Weil wir für Freiheit sind!
lol, wie kann man Angst vor den Grünen haben. Die gehören mit zu den friedlichsten und harmlosesten Leuten überhaupt. Jedes Mal, wenn ich grün wähle, bin ich besorgt, dass einer von denen als Verteidigungsminister alle Waffen durch weiße Fahnen ersetzt 😂
Jedes Mal, wenn ich grün wähle, bin ich besorgt, dass einer von denen als Verteidigungsminister alle Waffen durch weiße Fahnen ersetzt
Ist das wirklich dein Gefühl?
Ich halte die Grünen für die vielleicht realistischste Partei angesichts der russischen Aggression in der Ukraine. Man hat sich relativ ehrlich gemacht und dem prototypischen kuschelpazifistischen Wähler ganz schön was zugemutet.
Die SPD von Zeitenwende-Kanzler Scholz hingegen kann es gefühlt kaum erwarten, endlich wieder Deals mit Russland zu machen und die Bundeswehr unter den Tisch fallen zu lassen.
Ich hab’ schon etwas übertrieben, schließlich gibt es bei den Grünen intern ja den sog. Realo-Flügel, der schon aufpassen wird, dass unsere Jungs und Mädels bei den NATO-Übungen nicht nackt da stehen werden. Ich denke aber schon, dass das grüne Ideal, auch wenn es in weite Ferne gerückt ist, Frieden und globale Abrüstung weiter beinhalten wird. Ist halt jetzt fraglich, ob Deutschland - auch unter grüner Mitregierung - zukunftig wieder mit so großen Schritten als Beispiel voran gehen kann.
Ich denke aber schon, dass das grüne Ideal, auch wenn es in weite Ferne gerückt ist, Frieden und globale Abrüstung weiter beinhalten wird.
Ich sehe da eigentlich keinen Widerspruch. Auch in den 80ern hat letztlich Aufrüstung zu Abrüstung geführt. Wir leben in einer Zeit, in der eigentlich alle Länder außer uns klassischen EU-Ländern recht fleißig aufrüsten. Bei den Grünen haben offenbar einige erkannt, dass es für Zuckerbrot auch Peitsche geben muss.
Schon ehemalige bayrische Ministerpräsidenten wussten: Wer ist schuld? Die G R Ü N E N !
Alle Probleme der westlichen Welt sind seit mittlerweile über 10.000 Jahren von Grünen verursacht. /S
Seehofer war einfach seiner Zeit voraus.
