Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan knüpft einen Nato-Beitritt Schwedens jetzt an die weitere Annäherung seines Landes an die Europäische Union – bis hin zu einer vollen Mitgliedschaft.
Rumänien und Bulgarien wurden auch aufgenommen, die waren wirtschaftlich deutlich schlechter aufgestellt.
Und mit Polen und Ungarn haben zwei perfekt zur Türkei passende Autokratien.
Edit: Hätte nich gedacht, dass das nötig ist: /s natürlich
Die Macht des auf fünf Jahre gewählten
Präsidenten ist gering.
Die ungarische Politik war seit der Einführung freier und geheimer Wahlen bis 2010 von häufigen Mehrheitswechseln geprägt.
wikipedia
Du möchtest einen autokraten staat wie die Türkei, die Pressefreiheit und Meinungsfreiheit unterdrückt, aufnehmen, weil wir mit Ungarn und Polen Länder haben, die ebenfalls in den letzten 10 Jahren kontroverse Justizreformen und Freiheitsfeindliche entwicklungen begonnen haben?
Ich glaube du verstehst nicht, dass nur weil wir ein paar Äpfel im Korb haben die angefangen haben braune Stellen zu bekommen, jetzt nicht ungehindert alle anderen faulen Äpfel vom Boden ebenfalls in unseren Korb aufnehmen müssen.
Der demokratisch schwächste Staat in der EU ist nicht die Messlatte für neue Beitriitskandidaten.
Ich finde dein Demokratieverständnis höchst fraglich und sogar schädlich sollte dies deine Handelsmaxime sein (privat und politisch).
Wer argumentiert Autokrat A soll in den Bund aufgenommen werden weil ein Land innerhalb des Bundes sich in den letzten 10 Jahren auch zu einem Autokrat entwickelt hat, fängt aber ganz unten an, beim Anspruch an Beitrittskandidaten. Oder Argumentierst du aus Sicht von Erdogan?
Aus der Sicht von Erdogan, glaube ehrlich gesagt kaum das er wirklich in die EU will - kommt mir nicht so vor wie jemand der gerne seine Macht auch nur einwenig teilen würde. Er braucht aber dringend wirtschaftliche Hilfe, darauf wird es am Ende hinauslaufen denke ich.
Warum auch nicht.
Rumänien und Bulgarien wurden auch aufgenommen, die waren wirtschaftlich deutlich schlechter aufgestellt. Und mit Polen und Ungarn haben zwei perfekt zur Türkei passende Autokratien.
Edit: Hätte nich gedacht, dass das nötig ist: /s natürlich
Ich nenne so etwas Erpressung.
Weil du das Beispiel ungarn nennst:
Du möchtest einen autokraten staat wie die Türkei, die Pressefreiheit und Meinungsfreiheit unterdrückt, aufnehmen, weil wir mit Ungarn und Polen Länder haben, die ebenfalls in den letzten 10 Jahren kontroverse Justizreformen und Freiheitsfeindliche entwicklungen begonnen haben? Ich glaube du verstehst nicht, dass nur weil wir ein paar Äpfel im Korb haben die angefangen haben braune Stellen zu bekommen, jetzt nicht ungehindert alle anderen faulen Äpfel vom Boden ebenfalls in unseren Korb aufnehmen müssen. Der demokratisch schwächste Staat in der EU ist nicht die Messlatte für neue Beitriitskandidaten. Ich finde dein Demokratieverständnis höchst fraglich und sogar schädlich sollte dies deine Handelsmaxime sein (privat und politisch).
Eher klassisches Verhandeln, man fängt halt sehr weit oberhalb von dem womit man zufrieden wäre.
Wer argumentiert Autokrat A soll in den Bund aufgenommen werden weil ein Land innerhalb des Bundes sich in den letzten 10 Jahren auch zu einem Autokrat entwickelt hat, fängt aber ganz unten an, beim Anspruch an Beitrittskandidaten. Oder Argumentierst du aus Sicht von Erdogan?
Aus der Sicht von Erdogan, glaube ehrlich gesagt kaum das er wirklich in die EU will - kommt mir nicht so vor wie jemand der gerne seine Macht auch nur einwenig teilen würde. Er braucht aber dringend wirtschaftliche Hilfe, darauf wird es am Ende hinauslaufen denke ich.
Mein Post war sarkastisch. Dachte eigentlich, das wäre offensichtlich :)
Nicht jeder scheint dich seit Jahren von Reddit zu kennen …
Auf Reddit wird der Kommentar auch gerade runter gevoted ;)