“Ein Förderstopp für die Batterieforschung sorgt für massive Kritik, auch aus der Autoindustrie. Droht Deutschland ein Rückschlag in einer Schlüsseltechnologie der Zukunft?”

  • Captain Baka@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    16
    ·
    2 days ago

    “Dieser Hype für E-Autos ist doch nur eine Modeerscheinung. Da brauchen wir nichts investieren weil das doch eh keiner braucht.”

    • Zitat frei nach ein paar dümmlichen Facebook-Kommentaren

    Könnte mich erinnern dass es gleiche Aussagen mal über das Auto per se gegeben hat.

    • cron@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      7
      ·
      2 days ago

      Ist eh nur eine Übergangstechnologie, spätestens 2030 ist das e-auto tot und jeder fährt mit Wasserstoff.

      • superkret@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        ·
        2 days ago

        Ist eh nur eine Übergangstechnologie, spätestens 2030 ist das e-auto tot und jeder fährt mit Wasserstoff Velomobilen.

        (man wird doch noch hoffen dürfen?

      • doktormerlin@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        arrow-down
        2
        ·
        1 day ago

        Ist das ernst gemeint von dir? Dann würde ich dich gerne mal fragen: Wer soll diese Autos herstellen? Es gibt kein einziges Unternehmen mehr, das auf die Technologie setzt und ernsthaft an Wasserstoffautos forscht. Selbst wenn die das jetzt wieder hochkurbeln würden, wären die Autos nicht vor 2035 marktreif

        • cron@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          4
          ·
          1 day ago

          Nein. Die Anzahl an Wasserstofftankstellen sinkt, der Betrieb ist teuer, es gibt nur ungefähr 3 Autos … keine Chance, dass das in den nächsten 10 Jahren noch was wird.

        • Flipper@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          2 days ago

          Nicht unbedingt. Es kann auch ein entsprechend angepasster Ottomotor verwendet werden.

          • d_k_bo@feddit.org
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            3
            ·
            1 day ago

            Oh Fliegendes Spaghettimonster, das ist völlig an mir vorbeigegangen. Das ist ja einfach Verschwendung pur.

      • 𝘋𝘪𝘳𝘬@lemmy.ml
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        arrow-down
        2
        ·
        2 days ago

        Das Blöde ist, daran wird nicht so sehr geforscht wie an E-Autos und daher ist die Technik einfach veraltet und und hat insgesamt gesehen einen schlechteren Wirkungsgrad.

        • Asetru@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          ·
          2 days ago

          Der schlechtere Wirkungsgrad entsteht bei H2-Antrieben nicht weil die unterforscht sind sondern ist eine physikalisch nicht zu vermeidende Eigenschaft der Syntheseprozesse. Grüner Wasserstoff wird durch Elektrolyse hergestellt, die Brennstoffzelle wandelt ihn dann wieder zurück in Strom um. Bei jeder Umwandlung geht immer Energie in Form von Hitze verloren, auch hier. Elektroautos sind so effizient, weil sie eben solche Umwandlungsprozesse nicht brauchen (bis auf den zum Schluss, von Strom in kinetische Energie, der ja aber im H2-Auto genauso stattfindet). Das hat also nichts mit veraltet oder so zu tun, das ist einfach so und wird so auch bleiben. Deswegen halten viele das H2-Auto für Unfug… Der wenige grüne Wasserstoff den wir haben sollte für Prozesse eingesetzt werden, bei denen wir um Wasserstoff nicht umhin können und nicht um Autos zu bewegen, die wir genauso weit mit weniger Energieaufwand bewegen können, wenn da einfach ne Batterie drin wäre.