Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/TheBakedDane at 2023-08-20 08:23:07+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/TheBakedDane at 2023-08-20 08:23:07+00:00.
Astroels at 2023-08-20 12:16:19+00:00 ID:
jwzlbjtNej. Det er en politisk legitim beslutning.
Der er tilgengæld et problem, hvis man bruger forudsætninger, som man burde vide er for optimistiske, til at understøtte beslutningen.
HiddenSmitten at 2023-08-20 12:20:11+00:00 ID:
jwzlq5zHvem har sagt det ikke er en politisk legitim beslutning? Der var forhåbelig flertal bag beslutningen i de relevante lovgivende forsamlinger??
Astroels at 2023-08-20 12:24:09+00:00 ID:
jwzm5oyDu spurgte om det er var et problem at man har brugt penge, på en metro der bruges mindre end forudsat, fordi folk cykler.
Jeg svarer nej, fordi politikere godt må bruge penge på en ineffektiv måde - og det mener jeg ikke er problematisk i sig selv.
HiddenSmitten at 2023-08-20 12:25:23+00:00 ID:
jwzmag8Ja det er et problem når pengene kun bruges bedre
Astroels at 2023-08-20 12:30:10+00:00 ID:
jwzmsj6Hvorfor?
Hvor vidt skal vi strække det princip, at pengene skal bruges optimalt - og hvordan afgør vi i det hele taget, hvad den optimale brug er?
Den slet skjulte pointe er, at den optimale brug af ressourcer er en værdidom, som der ikke findes et sandt svar på - og vi netop gennem det repræsentative demokrati, har uddelegeret den slags afvejninger af det rigtige at bruge penge på, til de folkevalgte.
Neat_Street_7683 at 2023-08-20 13:57:03+00:00 ID:
jwzx5hzJa helt enig, alt skal ikke optimeres. Biblioteker er et andet eksempel på en ikke optimal “forretning” men de er nu dejlige at have alligevel.