Viele Bürger – selbst Spitzenverdiener – verorten sich in der Mittelschicht, obwohl sie weitaus besser verdienen. Dahinter steckt viel mehr als die Angst vor Neid.

    • silent2k@lemmy.world
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      25
      arrow-down
      1
      ·
      10 months ago

      Also ohne Einkommen aber viel Vermögen ist man reich. Ohne Vermögen aber viel Einkommen muss man immernoch arbeiten. Relevant ist beides. Gleichwertig ist es aber nicht

      • Spzi@lemm.ee
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        10 months ago

        Ohne Vermögen aber viel Einkommen muss man immernoch arbeiten.

        Je nach dem wie viel Einkommen das ist, hat man dann (falls gewünscht) auch ein entsprechend wachsendes Vermögen.

      • hellerpop@lemmy.world
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        7
        arrow-down
        9
        ·
        edit-2
        10 months ago

        Ohne Vermögen aber 300k Einkommen ist halt auch reich.

        Außerdem ist Einkommen eben viel leichter erhebbar, weil der Staat ja die entsprechende Steuer bekommt. Darüber haben wir vergleichbarere, längere Datenreihen. Vermögen ist schwer zu vergleichen, Stichwort selbstgenutzte Immobilie in teurer Region oder Unternehmensbeteiligungen vs flüssiges Geld auf dem Konto oder halbflüssig im Depot, was aber wiederum die Altersvorsorge sein könnte.

        • Sodis@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          4
          ·
          10 months ago

          Ist ja nicht so, dass es unmöglich ist diese Daten zu erheben. Die Niederlande besteuert Immobilien jährlich, die kriegen es alaso hin, den Wert der Immobilien zu schätzen.

        • Anekdoteles@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          12
          arrow-down
          8
          ·
          edit-2
          10 months ago

          Ohne Vermögen aber 300k Einkommen ist halt auch reich.

          Das mag vor 30, 40, 50 Jahren so gewesen sein. Heute ist so viel Geld in so wenig Händen, dass ein solches Premiumeinkommen einen mit dem Durchschnitt verglichen relativ reich macht, aber gleichzeitig auch mit der Oberschicht vergleichen verdammt arm.

          • hellerpop@lemmy.world
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            15
            arrow-down
            8
            ·
            10 months ago

            Dann ist 300k Jahreseinkommen also nicht reich. Nun gut. An der Stelle will ich dann auch nicht mehr weiter diskutieren.

            • Moderationslog@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              9
              arrow-down
              6
              ·
              10 months ago

              Die BMW-Erben können jeden Monat eine Millionen verprassen und gehen am Ende des Jahres mit Gewinn raus. Das ist reich

              • agarorn@feddit.de
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                9
                ·
                10 months ago

                Also gibt es nur 10 reiche Menschen in Deutschland? Na klar sind die BMW erben reich, aber so ist denn die Grenze?

        • silent2k@lemmy.world
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          5
          arrow-down
          1
          ·
          10 months ago

          Wenn du 2 Jahre lang 300 k netto verdienst und danach nicht 500 k vermögen hast…wie? Das eine bedingt doch das andere. Aber Vermögen wird von sich aus mehr wenn es einmal da ist.