@faceless@stergro toki pona eble estas pli facila lerni, sed ĉu ĝi estas pli facila por interkomunikado? Ĉu 120 vortoj sufiĉas por kompleksaj temoj, kaj ĉu du personoj tute komprenas unu la alian konversaciante pri la sama temo?
Mi pensas, ke ju facila lingvo, des pli bone la lingvo estas por interkomunikado. Mi estis malkuraĝigita komence, ĉar mi pensis, ke ne sufiĉaj vortoj en lingvo farus oni pli stulta, sed en realo, toki pona lasu oni simpligi onia pensoj, lesas oni pensi pri aliaj aferoj. Sed mi komprenas kial kelkaj homoj pensus tion pri toki pona.
@faceless estus interesa eksperimento aŭskulti du personojn paroli pri kompleksa temo ekz. elektroniko en toki pona, kie oni bezonas ekzaktan, senduban kaj seneraran komprenon de ĉiuj aferoj.
@faceless@stergro kompreneble toki pona havas malsamajn celojn de Esperanto, kaj estas pli eksperimenta. Sed “facila” ne estas nur “rapide lernebla” sed ankaŭ “facila por ĉiutaga uzado”.
@faceless @stergro toki pona eble estas pli facila lerni, sed ĉu ĝi estas pli facila por interkomunikado? Ĉu 120 vortoj sufiĉas por kompleksaj temoj, kaj ĉu du personoj tute komprenas unu la alian konversaciante pri la sama temo?
Mi pensas, ke ju facila lingvo, des pli bone la lingvo estas por interkomunikado. Mi estis malkuraĝigita komence, ĉar mi pensis, ke ne sufiĉaj vortoj en lingvo farus oni pli stulta, sed en realo, toki pona lasu oni simpligi onia pensoj, lesas oni pensi pri aliaj aferoj. Sed mi komprenas kial kelkaj homoj pensus tion pri toki pona.
@faceless estus interesa eksperimento aŭskulti du personojn paroli pri kompleksa temo ekz. elektroniko en toki pona, kie oni bezonas ekzaktan, senduban kaj seneraran komprenon de ĉiuj aferoj.
Estus
@faceless @stergro kompreneble toki pona havas malsamajn celojn de Esperanto, kaj estas pli eksperimenta. Sed “facila” ne estas nur “rapide lernebla” sed ankaŭ “facila por ĉiutaga uzado”.