Grund på Djursland er steget med over 31 millioner kroner som følge af de nye ejendomsvurderinger. Urimeligt, mener ejeren.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    1 year ago

    SlemID at 2023-09-21 14:47:47+00:00 ID: k1kk2z2

    Så fordi en aktie kan stige med 32% pga bedre resultater end forventet, så er det forventeligt at en boligs pris kan fastsættes omkring 1000% højere end sidste års salgspris?

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      1 year ago

      qchisq at 2023-09-21 14:52:46+00:00 ID: k1kkwpj

      Nej. Fordi investorer ikke kan vide alt om alle potentielle investeringer, så som at investorerne ikke ved at Nintendo ejer 100% af Pokémon, så kan du ikke sige at en grund ikke er 1000% mere værd end ejendommen. Du kan sagtens bruge en grund så suboptimalt at du kun får 10% af den reelle værdi ud af grunden

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        1 year ago

        Pascalicious at 2023-09-21 15:24:15+00:00 ID: k1kq6ny

        lol muligvis den mest idiotiske kommentar jeg længe har læst. Ja aktier kan stige og falde i værdi, ja investorer kan sove i time, men hvis du ikke kan se forskellen på hvordan investorer kan undervurderer værdien af et produkt på kort sigt og hvordan investorer ikke forstår at en grund som bliver solgt for 611.000 i virkeligheden er 32 millioner værd er du jo helt ude og skide.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
          1·
          1 year ago

          qchisq at 2023-09-21 16:40:08+00:00 ID: k1l3bp1

          Hvis du ikke kan se forskel på “ejendom” og “grund”, så ved jeg ikke hvorfor du deltager i samtalen