Grund på Djursland er steget med over 31 millioner kroner som følge af de nye ejendomsvurderinger. Urimeligt, mener ejeren.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    1 year ago

    lamsebamsen at 2023-09-21 16:51:36+00:00 ID: k1l5agy

    Man har lavet beskatningen af lønindkomst og beskatningen af kapitalindkomst så de svarer mere eller mindre til hinanden.

    Jeg husker et regnestykke på revisorstudiet hvor vi gennemgik det. Uanset om man valgte lønindkomst eller udbytte var beskatningen meget tæt på den samme.

    Men hvis du har eksempler på det modsatte er jeg da åben over for at får åbnet mine øjne. Og så skal du også lige sende det til Skattestyrelsen. De vil også være interesserede hvis der er huller hvor man kan slippe for skat.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      1 year ago

      Pascalicious at 2023-09-21 17:46:21+00:00 ID: k1le839

      Nej det gør de ikke. Lønindkomst er langt højere beskattet. Du kan jo prøve at lave regnestykket vil du helst betale en skat på 42% af 10 million kroner eller en skat på 56% som er den effektive beskatning på topskatteydere. Sæt dig nu lidt ind i tingene hvis du skal lade som om du er revisor ikke.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        1 year ago

        Stock-Check at 2023-09-21 18:16:40+00:00 ID: k1ljkva

        Nu skal der jo betales virksomhedsskat først. Hvad vil du helst. Betale 56% af 10.000.000 eller 42% af 7.800.000?