• quavan@programming.dev
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Je suis pas sûr de comprendre. Si je m’achète pas une belle TV pis du vin une fois de temps en temps pour regarder un film, ça va aider les itinérants?

    • pec@sh.itjust.works
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      À chaque fois que je suggère qu’augmenter les taxes est un un moyen d’atténuer certain problèmes sociaux et environnementaux je me fait engueuler.

      J’essaie de planter l’idée que nous vivons au dessus de nos moyens. Par “moyens” je veux dire ressources naturelles disponible et non selon nos finances et qu’il faut changer de mode vie.

      Example le vin: il est rendu banale de boire quotidiennement un produit qui à du traverser un océan (ou deux si il vient d’Australie). Tellement banale que nous boudons des produit locaux equivalent par pur caprice sans s’en rendre compte.

      Bref nous avons plein de ressources mais nous les distribuons mal

      • narF@lemmy.ca
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        Pour vrai, on n’aurait même pas besoin de taxer le vin et les TV. Même pas besoin de taxer les riches. Suffit de taxer les ultra-riches et c’est déjà bien suffisant!

        Tu peux répondre à ceux qui t’engueulent qu’ils n’ont pas à s’inquiéter, que ce n’est pas eux qui vont devoir payer 😄

      • quavan@programming.dev
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Bah, moi j’ai voté pour les taxes sur la richesse de Québec Solidaire, alors je suis d’accord sur la redistribution de la richesse