• 8 Posts
  • 39 Comments
Joined 2 months ago
cake
Cake day: April 4th, 2025

help-circle



  • Pour paraphraser : Une bonne partie de la gauche a quitté le PS après Hollande/Valls/Macron, le reste est passé chez Macron. Pour l’aile droite je sais pas, mais pour l’aile gauche, le PS ne les récupérera pas tant que LFI représentera une voix plus crédible qu’eux. Et il faut avouer que quoi qu’on pense de LFI, la volonté de rester droit sur ses positions est une carte que le PS ne peut plus jouer, ce qui leur coupe l’herbe sous les pieds.





  • M’est d’avis que ce décalage entre les dirigeants existe partout, mais que ça fait partie du jeu de les gérer/essayer d’ajuster les intérêts de chacun. Il est possible que les dirigeants de certains états soient plus isolés que d’autres, rendant difficile cet ajustement.

    Par contre, dire que les rationalités sont différentes est trop facile, remplace « rationalité » par « intérêt » et ça devient très logique : Poutine n’a pas les mêmes intérêts que nous et n’est pas prêt à faire des concessions. On dirait plutôt qu’il n’a pas vraiment d’envie (d’intérêt ?) d’éviter la guerre, rendant les discussions difficiles.

    De même que ramener tout à Poutine est aussi une erreur. S’il était cinglé de nombreux responsables russes l’auraient lâché.


  • En partenariat avec L’Histoire

    Merci !

    J’aime l’idée que certains JDS qui se prétendent historiques soit « appuyé » par des chercheurs. C’est parfois difficile de savoir si un jeu historique ne fait pas de la merde. Je serai curieux de connaitre les critères, mais le sérieux des faits historiques et de leur signification dans la mécanique ferait sens.

    Au passage, le manuel du petit jeu 300: La Terre et l’Eau est un plaisir à lire. Il raconte le pourquoi des cartes et les grandes étapes qui ont eux une influence sur la guerre ; investissement d’un homme politique dans la marine plusieurs années avant une invasion, par exemple. J’avais pris plaisir à lire ce manuel et m’étais surpris à faire un commentaire historique sur les cartes jouées en cours de partie.

    @troglodyte_mignon@lemmy.world Tu nous diras qui est le gagnant ?









  • Narann@jlai.lutoFrance@jlai.lu*Permanently Deleted*
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    6
    ·
    25 days ago

    Non, par contre c’est fait pour que les gens croient que c’est le cas.

    Dans les régimes autoritaires, une façon d’étouffer la vérité c’est de dire des conneries et d’empêcher la contradiction. Ainsi, même si personne ne gobe ces âneries, à aucun moment le débat sur ce que serait une vision affutée du problème est permise, car le seul débat sur le sujet est monopolisé par une bêtise que peu de gens partagent.

    Ça pourrait s’arrêter là, mais à long terme, ça permet aux plus convaincus des abrutis de se penser au-dessus du lot, ce qui sclérose les potentiels moments de bravoure quand quelqu’un tente d’intervenir dans le débat public.






  • Narann@jlai.lutoFrance@jlai.luUne plus grande Bretagne
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    1
    ·
    1 month ago

    Pourquoi idiote ? Ça me semble tout à fait louable comme projet.

    Par contre, la forme, on dirait la femme de l’œuvre « L’Âge mûr » de Camille Claudel. J’aurai plutôt rabaissé la pointe de la grande Bretagne qui ne peut cacher son désir brulant de nous toucher.