And while they claim in their FAQ to not sell your content and/or use it or provide it to others as GenAI training data, according to the Terms&Services you have to grant them the right to do pretty much exactly that (and everything else): https://loops.video/legal/terms-of-service#7

Hmmm…

Submissions: By directly sending us any question, comment, suggestion, idea, feedback, or other information about the Services (“Submissions”), you agree to assign to us all intellectual property rights in such Submission. You agree that we shall own this Submission and be entitled to its unrestricted use and dissemination for any lawful purpose, commercial or otherwise, without acknowledgment or compensation to you.

Contributions: The Services may invite you to chat, contribute to, or participate in blogs, message boards, online forums, and other functionality during which you may create, submit, post, display, transmit, publish, distribute, or broadcast content and materials to us or through the Services, including but not limited to text, writings, video, audio, photographs, music, graphics, comments, reviews, rating suggestions, personal information, or other material (“Contributions”). Any Submission that is publicly posted shall also be treated as a Contribution.

You understand that Contributions may be viewable by other users of the Services and possibly through third-party websites.

When you post Contributions, you grant us a license (including use of your name, trademarks, and logos): By posting any Contributions, you grant us an unrestricted, unlimited, irrevocable, perpetual, non-exclusive, transferable, royalty-free, fully-paid, worldwide right, and license to: use, copy, reproduce, distribute, sell, resell, publish, broadcast, retitle, store, publicly perform, publicly display, reformat, translate, excerpt (in whole or in part), and exploit your Contributions (including, without limitation, your image, name, and voice) for any purpose, commercial, advertising, or otherwise, to prepare derivative works of, or incorporate into other works, your Contributions, and to sublicense the licenses granted in this section. Our use and distribution may occur in any media formats and through any media channels.

This license includes our use of your name, company name, and franchise name, as applicable, and any of the trademarks, service marks, trade names, logos, and personal and commercial images you provide.

from https://loops.video/legal/terms-of-service

Welcher Aufwand? Den m.2-SSD-HAT entwirft denen einer ihrer Techniker an einem Nachmittag. Sie mussten im Grunde nur einen Hersteller finden der ihnen das selbe Produkt 7 Jahre lang anbietet. Ob das den Aufpreis rechtfertigt? Keine Ahnung für welche Industrieanwendungen so etwas wichtig ist, aber Normalo-Anwender stecken sich da irgend eine m.2-SSD rein und gut ist.

Und wie kommt es zu dieser Verminderung des Fettgehalts, wie kann das bundesweit passieren? Ist das in anderen Ländern auch so?

Erst recht wenn es sich nicht einmal um Privateigentum handelt. Für etwas das im öffentlich Raum von Steuern finanziert errichtet wurde sollte eine solche Nutzungseinschränkung mMn von Vornherein ausgeschlossen werden.

Minetest bzw. Luanti wie es seit kurzem heißt. Wollte ich mir schon längst mal anschauen und hab die news über den Namenswechsel mal zum Anlass genommen rein zu schnuppern. MC selbst hab ich nie gespielt, nur mal ein paar Videos/Streams gesehen und probier grad Mineclonia und VoxeLibre aus bevor ich mir Minetest selbst zurechtmodde. Bislang ists ein netter Zeitvertrieb, hat mich bislang aber noch nicht so gepackt, dass ich den Hype (also den um MC) nachvollziehen könnte.

Der Strom wird fast immer geklaut.

Ich bin skeptisch, dass das tatsächlich so häufig passiert. Vervielfacht doch nur das Risiko entdeckt zu werden.

Die Sache mit dem Tee werde ich am Montag direkt mal nachschauen.

https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_3103#External_links Hier findet man einen link zum Original. Dort wird im Titel auch zweifellos und sofort klar warum es die Norm gibt, nämlich für sensorische Tests (Teeverkostung bzw. https://de.wikipedia.org/wiki/Sensorik_(Lebensmittelprüfung) nehme ich an) und nicht einfach aus Regelungswut, wie der Artikel es darstellt.

Um die “perfekte Tasse Tee” geht es also nicht, sondern schlicht um eine Standard-Zubereitung zwecks Vergleichbarkeit.

Der Link der zur Stellungnahme des ISI führen sollte ist der selbe wie der im Absatz davor auf das bemängelte Paper. Das hier müsste die korrekte Seite sein: https://www.isi.fraunhofer.de/de/blog/2024/kritische-stellungnahme-kernkraft-deutschland-emblemsvag.html

Well, it’s boths fault. LLMs are an annoyingly effective tool for SEOs. Without it SEO would likely be easier to spot and block.

Wer sich über den derzeit defekten Link im ersten Absatz des Artikels wundert: das Dokument ist über die dritte von OP’s angegebenen Seiten auffindbar, bzw. direkt hier: https://www.bundeswaldinventur.de/fileadmin/Projekte/2024/bundeswaldinventur/Downloads/BWI-2022_Broschuere_bf-neu.pdf

Es muss sich auch kein Dev mit deutschem Jugendschutzkrams auseinandersetzen. Die müssen nur den Fragebogen ausfüllen der eh für jedes Spiel ausgefüllt werden muss (seit ~4 Jahren schon).

Es ist davon auszugehen, dass steam die Publisher/Devs kontaktieren und sie auf die Notwendigkeit hier aktiv zu werden hinweisen wird. Ist ja schließlich im Interesse beider Parteien diese Spiele weiterhin verkaufen zu können. Wenn dann nichts passiert, weil die Verantwortlichen nicht wollen, oder evtl. gar nicht mehr erreichbar sind find ich das eigentlich auch ok, wenn das Spiel nicht mehr verkauft werden kann. Warum sollte steam Geld mit dem Verkauf kassieren, wenn das den Publishern/Devs gar nicht mehr zu Gute kommt.

Die Bahn biete das Ticket zwar noch zum Ausdrucken am Schalter an, jedoch müsse man auch dort eine E-Mail-Adresse oder Handynummer angeben, sagte Roßnagel der Nachrichtenagentur dpa.

Ich frag mich was geschieht, wenn man am Schalter weder das eine noch das andere angeben kann (will)? Bekommt man dann tatsächlich kein Ticket; und was geschieht wenn man (offensichtliche und unbrauchbare) Fantasiedaten angibt?

Die Tatsache, dass sich die Mehrheit über das soziale Umfeld versorgt, also nach KCannG illegal, wird doch garantiert von irgendwelchen Hanseln als Anstieg der Drogenkriminalität dargestellt werden. Schade, dass nichts über Cannabis auf Rezept gesagt wird. Ich hätte zu gerne gewusst wie sehr diese Telemedizin-Rezept-Methode genutzt wird, vor allem weil Konsum über Rezept ja der einzige Weg ist der Grenzwertproblematik beim Führen eines Kraftfahrzeugs aus dem Weg zu gehen.

Immer noch ohne konkrete Produktpreise, aber sie haben eine neue Gebührenodnung die auch das Modell etwas konkreter erklärt: https://joints-venture.de/wp-content/uploads/2024/10/Gebuehrenordnung_JV_2024-25.pdf

Update vom 30.09.2024, 11 Uhr: Frau Le Nguyen hat nach eigenen Aussagen inzwischen die Geburtsurkunde für ihre Tochter erhalten.

🥳

Es gibt da noch ein neueres Dokument: https://joints-venture.de/wp-content/uploads/2024/05/Gebuehrenordnung_JV_03052024.pdf mit dem Hinweis, dass sie vorhaben das Gebührenmodell zu ändern. Aktuell scheinen sie ein pre-paid-Guthaben-Modell machen zu wollen und mit Abgabelimit (50g/Monat) und teuerster Monatsaufladung (450€) landet man bei 9€ pro Gramm.

Naja, teurer wird alles ja trotzdem noch, nur langsamer. Und irgend etwas wird immer außergewöhnlich teuer sein (im Moment Butter, bald Äpfel …) und zur Panikmache genutzt werden.

Ich finde deren Website ist etwas unaufgeräumt, aber hab dann so ne Art Gebührenordnung gefunden … https://lite.duckduckgo.com/lite/?q=site:joints-venture.de+gebühren Die sind glaub ich auf der Seite nirgendwo verlinkt, also würde ich annehmen, dass die nicht gültig sind. In dem neueren Dokument steht auch, dass das Gebührenmodell geändert werden wird. Zumindest damals ging man wohl von 6,5 bis 8 Euro pro Gramm aus (zzgl. Grundgebühr?), oder das sind nur Fantasiebeträge.

Bei https://joints-venture.de/mitgliedschaft-bielefeld/ liefert der Gebührenordnung-Button einen Mitgliedsantrag der sich teilweise sehr von dem unterscheidet den man durch den Kostenpflichtige Mitgliedschaft beantragen-Button präsentiert bekommt. So richtig über die Preise erfährt man auch dort nichts. Das ist alles noch ziemlich widersprüchlich und mehrdeutig und einfach ne ziemliche Baustelle. ℹ️ edit: Mittlerweile liefert der Gebührenordnung-Button auch eine aktuelle Gebührenordnung, allerdings ohne konkrete Preise für die Produkte.

Ich verstehe das im Moment so, dass es eine Jahresgrundgebühr gibt (36 Euro?) und man sich zum Beitritt für einen monatlich zu zahlendes pre-paid-Guthaben (“Paket”) entscheidet. Beim teuersten Paket (450 Euro) und mit monatlich maximal abgebbarer Menge (50 Gramm) käme man dann auf 9 Euro pro Gramm. Allerdings werden die Produkte sicher nicht alle das selbe kosten und laut Satzung können noch zusätzliche Kosten auf die Mitglieder zukommen, also denke ich mal weniger als diese 9€/g wird es auf keinen Fall werden.