- cross-posted to:
- koebenhavn@feddit.dk
- cross-posted to:
- koebenhavn@feddit.dk
På hvilken skole får man Ribeye til frokost?
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/JonasBM at 2023-10-11 06:15:14+00:00.
AnonyMoose_2023 at 2023-10-11 17:26:05+00:00 ID:
k4fzpcf
Rødt kød i udspillet, lyder ummidelbart til også at dække hakket kød?
De nævner ihvertfald hakkebøffer specifikt.
Ærgeligt for børnene at de går glip af god mad, men når det skal være, så er klimabegrundelsen ikke den værste de kan bruge.
Hillgrove at 2023-10-11 17:38:21+00:00 ID:
k4g1r7t
hvornår har en ribeye nogensinde været en hakkebøf? :)
AnonyMoose_2023 at 2023-10-11 17:38:55+00:00 ID:
k4g1unr
Læser ikke ribeye nogen steder i artiklen, mit gæt er at OP ikke har læst artiklen, der nævner eksempler på hvilke slags retter og kød de vil undgå.
Forstår dog godt misforståelsen, rødt kød plejer ikke at dække over hakket kød, men istedet bøffer/oksekød.
randomingen at 2023-10-11 18:00:38+00:00 ID:
k4g5jqb
Rødt kød er kød fra firbenede dyr.
AnonyMoose_2023 at 2023-10-11 18:04:17+00:00 ID:
k4g65pl
Jeg er rimeligt sikker på at folk ikke tænker rødt kød, når der er tale om svinekød.
randomingen at 2023-10-11 18:20:48+00:00 ID:
k4g8xm3
Rødt kød er en samlet betegnelse for kød, der kommer fra dyr med fire ben. I den danske kost er det primært kød fra okse, svin og lam.
www.cancer.dk
AnonyMoose_2023 at 2023-10-11 18:24:00+00:00 ID:
k4g9gw4
rimeligt aggresivt sitename xD
ikke at du tager fejl, bare hvordan jeg oplever ordet brugt blandt familie, venner og kollegaer.
f.ex ville svinekød og kylling gå under betegnelsen hvidt kød, da det er mere magert end “rødt kød”.
Igen bare min subjektive holdning til ordbruget.
“rødt kød” i sygdomme og kræft sammenhænge kunne givetvis indeholde flere dyr end når det bruges i alm. tale.
Deres fokus er ikke at lave en ordbogsforklaring for rødt kød, men at pointere hvilke kødgrupper der levere til kræft problematikken, så deres take på ordbogsdefinitioner behøver ikke være særligt autoritativt.
Når det bruges i klimasammenhæng, er det f.ex en fejl at sætte svin og de andre dyr i samme gruppe, da svin er væsentligt mindre co2 belastende, herfor hvorfor svin ikke bliver nævnt i artiklen som noget skolerne vil undgå.
Trario at 2023-10-11 17:49:02+00:00 ID:
k4g3k7e
Rødt kød er vel alt Okse / kalv / lam i gængs omtale?
AnonyMoose_2023 at 2023-10-11 17:55:04+00:00 ID:
k4g4lqa
Er det? jeg forbinder det med noget der kan bløde, altså steg eller bøffer, men måske tager jeg fejl. Er ikke kok :D
JonasBM (OP) at 2023-10-11 17:53:09+00:00 ID:
k4g49wy
Det er billedet jeg refererer til.
AnonyMoose_2023 at 2023-10-11 17:53:52+00:00 ID:
k4g4e98
Det ser ud til at de har skiftet billedet i artiklen, så det fangede jeg ikke :)
aaaaaske at 2023-10-11 21:24:40+00:00 ID:
k4it3ny
Der findes masser af andet mad, der ikke indeholder okse- eller lammekød, eller kød overhoved, og smager mindst lige så godt som hakkebøffer.
Maagge at 2023-10-11 18:13:12+00:00 ID:
k4g7ntq
Altså klimaet bekymrer sig ikke om, om du hakker kødet først eller ej.
AnonyMoose_2023 at 2023-10-11 18:17:36+00:00 ID:
k4g8edt
Men du skal producere færre køer for at producere nok hakket kød til at brødføde en skole end hvis du ville lave køer for at brødføde dem med bøffer, er min ufaglærte forståelse af udnyttelse af kødet på en ko :p
benignchocolate at 2023-10-11 17:38:21+00:00 ID:
k4h3ppy
Det er ikke ærgeligt at gå glip af tørre hakkebøffer. Det er simpelthen i bunden over kantinemad. Giv mig fucks in curry eller smørkylling i stedet.