I slutet pÄ 1990-talet avvecklades dom sista mentalsjukhusen i Sverige och alla psykiskt störda personer sattes i varsin soc lÀgenhet och glömdes bort (typ). I mitt yrke stöter jag pÄ psykiskt störda personer hela tiden som gÄr runt som krutdunkar redo att detonera. Ingen ide att köra dom till psyket dÄ dom blir utslÀngda dÀrifrÄn.

Exempel Ă€r mannen i Göteborg som nĂ€stan högg ihjĂ€l en liten tjej vid en busshĂ„llplats och kvinnan som gjorde samma sak med ett barn i Ängelholm.

Jag tror dom psykiskt störda mĂ„r bĂ€ttre i en trygg miljö dĂ€r dom fĂ„r den vĂ„rd som behöver av utbildad personal pĂ„ en institution. Än att sitta i en lĂ€genhet och prata med sig sjĂ€lv hela nĂ€tterna.

Syftar inte pÄ folk som mÄr lite dÄligt och Àr deprimerade utan personer med grova psykiska störningar.

Tackohej


Det hÀr inlÀgget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera trÄden? Registrera dig pÄ feddit.nu!

The original was posted on /r/sweden by /u/12122112221 at 2023-10-19 02:52:43+00:00.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    Svenska
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Exengo at 2023-10-19 05:14:26+00:00 ID: k5iapsw


    Om vinsten mÄste utveckla bÀttre vÄrd sÄ ja, men dÄ ser jag inte lÀngre poÀngen med att verksamheten ska vara privat.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      grimexp at 2023-10-19 05:24:50+00:00 ID: k5ibo8p


      Vilka bolag har inte som mÄl att bli bÀttre och bÀttre pÄ det de gör? NÀr de blir bÀttre kan de ocksÄ bli större och dÀrmed Àn mer lönsamma.

      Jag ser enbart fördelar med privata bolag i vÄrden.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        Svenska
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Hejke at 2023-10-19 05:46:51+00:00 ID: k5idlsa


        Och om du ser till hur det har blivit i verkligheten dÄ och slÀpper din hypotetiska marknadsliberala dröm? Företag har som frÀmsta mÄl att öka sin lönsamhet, inte att bli bÀttre.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          Svenska
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          grimexp at 2023-10-19 06:24:44+00:00 ID: k5igv9f


          Nej, de företag som inte har sin frÀmsta mÄl att bli bÀttre blir inte lÄngvariga.

          Men lönsamhet Àr förstÄs viktigt för att kunna investera och förbÀttra.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        Svenska
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        xflox123 at 2023-10-19 05:48:01+00:00 ID: k5idph0


        Ett företag har endast ett mÄl, att gÄ med vinst. Alla andra frÄgor som etik och kundens bÀsta Àr egentligen inkonsekventa. Detta motsÀtter sig rÀtt mycket med ett yrke som gÄr ut pÄ att fÄ patienter att mÄ bÀttre, eftersom företaget har istÀllet ett intresse att behÄlla dessa som betalande kunder att tjÀna pengar pÄ. Se bara pÄ USAs skrÀckexempel inom sjukförsÀkring.

        FöretagsvĂ€rlden Ă€r redan förpestad av den nuvarande trenden för chefskonsulter att “effektivisera” och suga ut all lĂ„ngsiktig nytta inom ett företag för kortsiktiga vinster inom nĂ€rmsta kvartal. HĂ„ll dessa vampyrer borta frĂ„n vĂ„ra övriga samhĂ€llsnyttiga tjĂ€nster tack.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        Svenska
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        vivaldibot at 2023-10-19 05:32:17+00:00 ID: k5icbwo


        Exakt allt, verkligen allt, som privata företag i vĂ„rden gör, kan göras lika bra och billigare av den offentliga vĂ„rden. Varenda krona som plockas ut som “lönsamhet” Ă€r en krona som stulits frĂ„n en person som kunde fĂ„tt vĂ„rd för den.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          Svenska
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          grimexp at 2023-10-19 05:37:35+00:00 ID: k5icsxx


          HÄller inte alls med, men trevligt att detta kan diskuteras pÄ en saklig nivÄ med sakliga argument.