Igen igen er det de rige politikeres tur til at give sig selv flere penge mellem hænderne, mens velfærden falder og falder. Overklassen gavner fra skattelettelserne, mens almindelige borgere ikke kommer til at mærke nogen forskel.
Hvornår er nok, nok? Politikerne ødelægger velfærdssystemet, laver skattelettelser og love der kun gavner dem selv, mens under- og middelklassen betaler mere og mere mens goderne ved skatten forsvinder. Eksperter bliver ansat, men aldrig retter politikerne ørerne mod de. Nej, deres magtliderlighed overdøver al fornuft.
Politikerne der er valgt ind for at repræsentere danskerne har ikke den fjerneste idé om, hvordan danskerne har det. Politikerne stresser og forringer danskernes liv. Hvornår stopper det? Hvorfor skal borgerne kæmpe mod deres repræsentanter?
Vh. (endnu) en frustreret dansker
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Crazy_Recover_9649 at 2023-11-06 17:54:25+00:00.
You must log in or register to comment.
just-for-porn420 at 2023-11-06 20:36:44+00:00 ID:
k84p6x5
Hvor er det er populistisk og lavt intelligent indlæg det der. Hører du ikke mere til nede på bodegaen?
Crazy_Recover_9649 (OP) at 2023-11-06 22:11:48+00:00 ID:
k84qjkb
Det må du da godt synes, men jeg har stadig 100% ret. Intet jeg har sagt er forkert.
medtech8693 at 2023-11-06 18:03:49+00:00 ID:
k83kcdr
Som en almindelig enlig fra middelklassen håber jeg skattelettelserne bliver vedtaget
Hegelun at 2023-11-06 18:19:59+00:00 ID:
k83n0w0
Prøv at gå ind og beregn hvad du får ud af det årligt på DR, for det er ikke det store.
medtech8693 at 2023-11-06 19:27:46+00:00 ID:
k83ybux
En tusse om måneden kan godt mærkes.
Hegelun at 2023-11-06 19:32:26+00:00 ID:
k83z3nf
Hvordan når du frem til en tusse om måneden??
Beautiful-Pin9378 at 2023-11-06 19:58:55+00:00 ID:
k843k1w
Samme her - 11.700 mere om året
Hegelun at 2023-11-06 20:17:15+00:00 ID:
k846n4j
Jeg ville ønske at en eller flere af jer så gad at fremlægge hvad i indtaster i beregneren, for jeg kan kun komme op på 11700 mere om året, hvis der er tale om indkomst over 650.000 og enlig forsøger.
Beautiful-Pin9378 at 2023-11-06 20:37:02+00:00 ID:
k84a41n
Alt mellem 750.000 og top-top skat vil få 11.700 mere om året.
sommersolhverv at 2023-11-06 20:57:18+00:00 ID:
k84dpdo
De har satme også brug for det!
GoGoTrance at 2023-11-06 18:26:30+00:00 ID:
k83o4e9
Jeg får det til cirka 7800 kr årligt, 650 kr om måneden til OP. Hvad får du det til?
Hegelun at 2023-11-06 18:28:39+00:00 ID:
k83ohmi
Har OP selv givet tal?
Min partner og jeg regnede på det (nyuddannede, kandidater) og vi stod til omkring 165 om måneden eller 2000 om året.
GoGoTrance at 2023-11-06 18:34:30+00:00 ID:
k83pghu
Hov, læste det som enlig “forsørger” fra middelklassen.
Uden børn bliver det 2600 kr årligt, 217 kr om måneden
Mortonwallmachine at 2023-11-06 18:05:14+00:00 ID:
k83kks4
Så har du nok misforstået hvad prisen bliver for det her. For det er folk som dig der i længden kommer til at miste mest på det.
iAmHidingHere at 2023-11-06 19:12:57+00:00 ID:
k83vuxt
Det er hvad 7 milliarder? Velfærdsstaten har større problemer.
medtech8693 at 2023-11-06 18:07:55+00:00 ID:
k83l0ne
Nej, jeg kan ikke mærke om der gives en promille mere eller mindre til velfærd.
TheForgottenShadows at 2023-11-06 18:22:12+00:00 ID:
k83neau
Lige indtil du har brug for velfærdsstaten
Less-Bad2854 at 2023-11-06 19:14:09+00:00 ID:
k83w22a
Staten har et budget på over 1.270 milliarder.
Skattelettelserne koster 6,75 milliard. Hav lidt perspektiv.
TheForgottenShadows at 2023-11-06 19:17:22+00:00 ID:
k83wlej
For 6,75 milliard kan man da få mange sygeplejersker, pædagoger, sosuer osv.
Hav lidt perspektiv.
Less-Bad2854 at 2023-11-06 19:23:40+00:00 ID:
k83xn70
Som om den smule ville rette op på det enorme, kuldsejlede system 😂
Du kommer til selv til betale i fremtiden, hurra!
RedGribben at 2023-11-06 21:36:09+00:00 ID:
k84kfi2
Du er jo netop med til at forårsage den kuldsejling du selv pointere. Besparelserne kommer netop ikke til at rette op på det. Dermed så bruger folk som dig argumentet for at systemet ikke virker, derfor skal vi sænke skatterne yderligere. Dette er vitterligt republikanernes strategi der kaldes starve the beast. Hvis vi giver skattelettelserne, og derefter ikke har pengene til systemet, så spare vi på systemet.
trickortreat89 at 2023-11-06 17:58:19+00:00 ID:
k83jfbw
Sålænge folk stemmer på de nøjagtig samme politikere uanset hvad de gør, så får vi jo det vi har stemt på. Stemmefordelingen har ærlig talt stort set ikke ændret sig i årtier.
Alext_89 at 2023-11-06 18:24:10+00:00 ID:
k83nq54
Hvem skal man så stemme på hvis man ikke kan lide hverken Mette, Lars L. Inger eller Søren Pape? Jeg indrømmer gerne at jeg ikke ved skide meget om politik. Men alle de andre mindre partier. Har de størrelsen eller interessen i at tage over i stedet for de sædvanlige?
Det eneste jeg ved om politik er at jeg er enig i OP og mega skuffet.
TeosPWR at 2023-11-06 18:32:46+00:00 ID:
k83p69y
SF, Nye borgerlige, Enhedslisten … Om det bliver bedre af det ved jeg ikke, men kan det snart blive ringere?
Zapador at 2023-11-06 19:21:53+00:00 ID:
k83xcgb
Jeg kunne godt tænke mig at se hvordan det ville blive, hvis SF blev det største parti. Jeg tror at det kunne være interessant, på en god måde.
trickortreat89 at 2023-11-06 18:37:00+00:00 ID:
k83pvb7
Jeg ville nok liste de emner op jeg føler betyder mest for at vi har et fremtidigt samfund og verden, der er tryg at leve i. Jeg gætter på hvis du er enig i OPs opslag, at social lighed feks også betyder en del for dig. Så er det vel at kigge helt objektivt på hvilke politikere der går mest op i dette? Er det feks Nye Borgerlige? Liberal Alliance? Enhedslisten?
Alext_89 at 2023-11-06 18:57:27+00:00 ID:
k83tady
Ja og det er også rigtig nok. Og det er klart en god måde at gribe det an på.
Men min pointe var mere at hvis de andre lidt mindre partier fik en masse mandater. Har de så størrelsen eller interessen til at sidde på top poster? Lidt alla hvad ville ske hvis alle de stemmer som gik det de nuværende store partier, gik istedet til de mindre som f.eks nye borgerlige.
Har egentlig altid haft det indtryk at de mindre partier havde det bedst med god indflydelse men måske ikke sigtede efter toppen? Kan de magte opgaven.
trickortreat89 at 2023-11-06 20:03:46+00:00 ID:
k844d6u
De skulle ihvertfald ud og finde nogle flere kandidater ja. Men altså… hvis nu feks Enhedslisten bare fik lidt flere stemmer, bare nok til rent faktisk at danne en stærk blok med flertal sammen med feks S og SF, så tænker jeg da allerede at det i sig selv ville blive markant bedre. Det er jo ikke så meget der i virkeligheden skal til efter min mening
Alext_89 at 2023-11-06 20:07:52+00:00 ID:
k8451fn
Hehe nej jeg giver dig ret 100%. Jeg tror virkelig også der sker et eller andet godt ved næste valg. Tror de fleste danskere føler sig snydt og skuffet ved vores nuværende regering. Og mange tak for dine svar. :)
trickortreat89 at 2023-11-06 20:12:02+00:00 ID:
k845r8o
Det krydser jeg fingre for hver eneste dag😅 Og selv tak:)
Less-Bad2854 at 2023-11-06 18:26:06+00:00 ID:
k83wrwc
Politikerne ødelægger velfærdssystemet, laver skattelettelser og love der kun gavner dem selv, mens under- og middelklassen betaler mere og mere
Hvordan får du skattelettelser til at under- og middelklassen betaler mere og mere?
Jeg ser frem til at beholde mere af min løn, så jeg selv kan vælge hvad jeg vil bruge pengene på. Skatten er fortsat alt, alt for høj i forhold til hvad vi får for skattekronerne. Flere penge er ikke løsningen - staten har sjældent haft så mange penge som nu.
Crazy_Recover_9649 (OP) at 2023-11-06 19:46:11+00:00 ID:
k841emv
“mere og mere” = højere priser på alt, flere afgifter osv. De få kroner vi får i skattelettelser gør ikke, at vores købekraft er nær den vi havde før corona.
Du må da nyde de få sedler mere du får i måneden, men du skal ikke begynde at græde når du ikke kan blive opereret grundet lange ventetider, når din søn eller datter ikke kan komme til psykolog før om flere år, når dine børn kommer hjem fra skole grædende, fordi undervisningen og skolerne sejler, og når din mor, der ikke har været i bad i flere uger, sidder hjælpeløs på et plejehjem, når robotstøvsugeren (som hun selv skal købe) sidder fast under sengen.
Jeg vil nu hellere undvære nogle sedler og rette op på det system vi ellers smider halvdelen af vores løn efter.
Less-Bad2854 at 2023-11-06 21:23:05+00:00 ID:
k84i5wk
Man retter ikke op på et fejlprioriteret system med et årligt budget på 1270+ milliarder ved at kaste 6,75 milliarder ekstra efter det. Det er en forskel 0,5%. Vi havde et overskud på 93 milliarder i 2022.
Flere penge løser ikke problemet. Lad være med at lade som om det er den halve procent, der gør NOGEN som helst forskel.
Vi omfordeler mere end 500 milliarder i overførselsindkomst, pensioner og “sociale ydelser” årligt. Hvis du gerne vil undgå at din egen følelsesporno bliver virkelighed, skal vi overveje meget nøje, om det også skal være sådan i fremtiden.
Crazy_Recover_9649 (OP) at 2023-11-06 21:59:18+00:00 ID:
k84oenq
Nej da, send de udsatte og nedslidte på gaden i stedet… Se hvordan lande uden sikkerhedsnet ser ud.
Tæller du virkelig pension med? De penge som folket SELV har tjent, og som står og tjener penge til staten indtil folk går på pension. Pensionsopsparinger er ikke statens penge. Dem kan du ikke tælle med som om, at de er en del af budgettet.
Less-Bad2854 at 2023-11-06 22:22:48+00:00 ID:
k84sd4k
De 500 går ud af det totale budget, de kommer ikke fra en magisk opsparing.
Er der ingen mellemvej mellem rendestenen og at bruge 40% på omfordeling? Mon ikke.
RedGribben at 2023-11-06 21:39:24+00:00 ID:
k84kzve
Du drømmer ikke om hvor dyrt det havde været, havde staten ikke haft denne kæmpe enterprise.
Underklassen kommer uden tvivl på at tabe her, de kan ikke selv økonomisk erstatte det tab de får af en forringelse af velfærdsstaten. Middelklassen er lidt sværere det kommer an på hvor man er i middelklassen, på sigt vil dette formentligt også blive et tab, fordi politikerne har en tendens til at fortsætte med at afvikle ting i stedet for at udvikle.
DryCustard8247 at 2023-11-06 19:18:28+00:00 ID:
k83mg1n
Så længe vi tillader donationer til politikere, både privat og til partierne, så vil det aldrig ændre sig.
Edit: Donation er naturligvis i denne sammenhæng et mere spiseligt ord for bestikkelse.
K_K_Rokossovsky at 2023-11-06 19:23:44+00:00 ID:
k83yobt
Som enlig middelklasse akademiker i kjøbenhavn er jeg flintrende ligeglad med skattelettelser. 216 eller 2016 om måneden er ikke det værd når vi samtidig har en fuldstændig sejlende sundhedssektor, kommuner der skal spare på hjælp til handicappede, skoler der lukker, ældrepleje vi ikke kan være bekendt, OG SÅ VIDERE.
Jeg burde ikke behøve at skrive og så videre, men alas, det er der vi er som samfund. Det hele fucking sejler, pånær lige landbrugsstøtten, politikernes leflen, og hovedløse prestigeprojekter.
Green-Jello-2449 at 2023-11-06 22:10:14+00:00 ID:
k84to1p
Nu har vi demografien imod os, måske giver det mening at beskatte det vi vil have mere af, lidt slappere.
Udover det tænker jeg at vi igen har været så dygtige at gøre skattereglerne endnu mere komplicerede. Men hey, så kan vi fyre nogle varme hænder og ansætte nogle flere af de kolde!
Jeg kom igennem 2021 og havde tjent mere på min lejlighed end på mit ingeniør arbejde. Det er en skattefri gevinst og det er da lidt tankevækkende! Når ECB øger pengemængden med 40% er folk først forargede når mælken koster 2 kr mere…
Vi betaler rekord høj skat på arbejde i Danmark. Men med alle de skandale sager i den offentlige sektor, undres man.
Jeg forstår ikke folk stejler over 10 milliarder, hvis man feks ser på hvad indsatsen imod en luftbåren virus med en dødelighed på 0.2% kostede.
Personligt hilser jeg de små basseøre velkomne. Jeg har ikke tiltro til at staten kan finde ud af at administrere pengene fornuftigt.
Level_Tea at 2023-11-06 18:25:15+00:00 ID:
k84iawh
Jeg tjener ca 620.000 plus pension. Jeg får 3.000 pa.
Tjener man 1 mio får man 11.000.
Hvem har misforstået progressivt skattesystem? Fucking idioter
Less-Bad2854 at 2023-11-06 21:35:43+00:00 ID:
k84kcty
*Får man lov at beholde.
Forskellen på at “få” og “beholde” er enorm.
Level_Tea at 2023-11-06 21:42:27+00:00 ID:
k84liw0
Ja hvis man ønsker at læse sin egen ideologi ind i andres udsagn.
Det du gerne vil sige kan du ikke læse selvom du voldtager min sætning. For mit får er et “får i hånden”
Og jer beholde typer glemmer altid at vores indkomst ikke eksisterer i et vakuum men er formet af bl.a. indkomstbeskat og kollektive goder. Men skat er tyveri ikke🥳
Anonymous_user_2022 at 2023-11-06 21:47:23+00:00 ID:
k84mdmp
For mit får er et “får i hånden”
Det er en løgn. jeg arbejder for de penge jeg “får” Du klynker for de penge du stjæler fra mig for at dele ud til dine cronies.
Level_Tea at 2023-11-06 21:48:55+00:00 ID:
k84mn9c
Der er tid i psykiatrien om 1 år eller 2. Du må hellere stille dig i kø
cockcoldton at 2023-11-06 21:31:26+00:00 ID:
k84t153
Bededags regeringen på spil igen
item73 at 2023-11-06 19:08:48+00:00 ID:
k83v63e
Det er et fuldstændigt falsk narrativ det der “skattelettelser eller velfærd”… Danmark svømmer i penge, vi har rekord overskud på statens finanser, det vælter ud med milliarder der dukker op af det blå med jævne mellemrum.
Det er ikke penge der mangler for at lave velfærd, det ændrer intet for vores velfærd at vi får lov at beholde en lillebitte smule flere af vores egne penge, og iøvrigt er penge i lommen også velfærd.
Men helt ærligt stop nu den fordummende “skattelettelser over velfærd” ting, vi har oceaner af penge, og så længe staten kan kyle dem ned i det ene skraldespandsprojekt efter det andet, så ligger de simpelthen bare bedre i mine lommer.
Accomplished_Yak5993 at 2023-11-06 22:04:44+00:00 ID:
k84pb8m
SÅ GIV OS DA FORHELVEDE GRATIS TANDLÆGEDÆKNING FOR SATAN!!!
legendarygael1 at 2023-11-06 21:39:28+00:00 ID:
k84l0c4
Det er vigtigt at holde den offentlige sektor i stram snor. Jeg har en mor der arbejder under kummerlige arbejdsforhold i ældresektoren, og hun fortæller mig altid om dårlig ledelse, for lidt bemanding og dårligt arbejdsmiljø og det er simpelthen den samme historie jeg har fået for alle de plejehjem hun har arbejdet på. Derudover er der simpelthen for mange i det offentlige der har mange ‘pjækkedage’ og ja, jeg stoler nok på min mor, som har slidgigt diverse steder på kroppen i en ung alder af 55, til at vide det hun siger nok ikke er helt ubegrundet.
Den offentlige sektor har vokset mere proportionalt med BNP og sådan kan det ikke blive ved og det er jo netop også et argument for at det ikke hjælper at skyde penge på problemet.
Offentlige institutioner skal have mere frihed til at trives som enkelte institutioner, hvorvidt det er en børnehave eller hospital. Idéen om at politikere kan reformere det offentlige sektor med endnu flere penge eller endnu mere bureaukrati (top down) er simpelthen en blå pille alt for mange danskere har valgt at sluge.
Lokale institutioner i Thisted, Hornbæk og Marico har vidt forskellige forudsætninger for at trives bedst muligt, det er jo netop det der er en tillidserklæring fra politikerne til vores offentlige sektor, lad dem ytre deres faglige kunnen bedst muligt! Mindre top styring, og bedre mulighed for at klage over dårlig ledere, så de holdes ansvarlige, ligesom det er gældende inden for det private.
Alfonso_Trendy at 2023-11-06 19:50:59+00:00 ID:
k8427rp
Vi ender som USA. Alene det du skriver, betyder, at du ikke er en af dem, vi skal gøre alt for at uddanne og danne.
Du skal betale din skat, så vi ikke ender ud med “alle passer sig selv, og er sig selv nærmest” ala USA.
Et godt skolevæsen gavner fx os alle sammen på flere måder end du aner. Det samme med institutioner til de helt små.
Fri os fra amerikanske tilstande - de ender jo i en borgerkrig.
item73 at 2023-11-06 20:06:40+00:00 ID:
k844u9x
Helt ærligt, skal vi ikke prøve at forholde os til virkeligheden, der findes ikke en eneste dansk politiker som ønsker “amerikanske tilstande” hvad det så end er, vi har et skatteyder betalt sundhedssystem og skolesystem, det er der kæmpe opbakning til både i befolkningen og hos vores politikere, selv de djævelske LA’ere…
Vi har pengene til et godt skolevæsen, vi har også pengene til et godt sundhedssystem, også med de her små skattelettelser.
Alfonso_Trendy at 2023-11-06 20:12:53+00:00 ID:
k845wey
Men det udebliver jo. Pædagoger, lærere og sygeplejersker er en mangelvare, og de der er tilbage, arbejder med dårlige normeringer.
Det lader til, at pengene var bedre givet ud på de sektorer, end på, at vi alle sammen får lidt mere i lommen.
Naturligvis er det en påstand, at vi ender som USA.
item73 at 2023-11-06 20:18:58+00:00 ID:
k846xed
Igen… pengene er der, med eller uden skattelettelser. Politikerne vælger at køre kommunernes økonomi stramt, det handler så vidt jeg forstår om inflationsbekæmpelse. Sygeplejerskerne er en anden problemstilling, de skal sikkert have noget mere i løn, hvilket de så også får, men først og fremmest handler det om horrible arbejdsvilkår, det er ikke et problem der skyldes mangel på penge, det skyldes mangel på ledelse og alt for meget statsstyring af selv de mindste detaljer.
Hvis du går rundt og fortæller dig selv at hvis bare der var lidt flere penge i systemet så kunne vi løse de her problemer, så lyver du for dig selv.
RedGribben at 2023-11-06 21:33:59+00:00 ID:
k84k25w
Skolen mangler allerede penge ifølge kommunerne. Skolen er spændt op og skal bruge flere og flere penge på specialtilbud og specialundervisning. Samtidigt har vi en ungdom der har flere og flere psykiatriske og psykologiske problematiker, så andelen af elever der har brugt for AKT er stigende. Dette kræver også flere resurser.
Så nej, lige pt. har vi faktisk ikke pengene til et godt skolevæsen, det halter gevaldigt. Yderligere har vi nogle politikere der tror de ved det hele, og måske er igang med endnu en mukkert ind i den danske folkeskole.
item73 at 2023-11-06 21:40:46+00:00 ID:
k84l8md
Det i skal forstå er at der ikke er en sammenhæng mellem staten har pengene og kommunerne får lov at at bruge dem. Staten HAR pengene, man kunne sagtens give kommunerne større budgetter, men vælger aktivt at lade være, så vidt jeg forstår primært for at holde inflationen nede. Det har intet med skattelettelser at gøre.
ButterscotchFar9891 at 2023-11-06 20:08:55+00:00 ID:
k8457ui
Please fri os for det evindelige “vi får amerikanske tilstande”!
Det er så trælst, at debatten skal trækkes ned på det niveau… Hvis du seriøst mener, at vi ved at få amerikanske tilstande, skal du til at læse lidt op på tingene.
Alfonso_Trendy at 2023-11-06 20:14:35+00:00 ID:
k8466qj
(Siger du, og kommer med intet input. Så lad mig prøve sådan her):
Please fri os for det evindelige “debatten skal trækkes ned på det niveau”.
Hvis du seriøst mener, at vi ikke er ved at forringe velfærden, der er definerende for vores skandinaviske model, skal du til at læse lidt op på tingene.
ButterscotchFar9891 at 2023-11-06 20:37:36+00:00 ID:
k84a7pg
Den danske velfærdsmodel har intet med den amerikanske at gøre. Selvom vores velfærd trænger på flere områder, er vi langt fra den amerikanske.
Du startede med at postulere, at vi får decideret amerikanske tilstande, så vil jeg gerne udvide min horisont. Fortæl mig endeligt hvordan vi kommer til at ligne dem?
Har været i USA flere gange og må ærligt indrømme, at jeg har svært ved at trække paralleller til vores samfund…
Se evt. min kommentar længere oppe. Men jeg mener, at vi har penge nok. Udgifterne til statsbudgettet er bare steget og steget uden kvaliteten er fulgt med. Derfor burde vi kræve handling på dette område overfor dem som administrere pengene. Jeg kan ikke se, hvordan det vil blive bedre, hvis vi bliver ved med at hælde penge ind i et system, der ikke fungere.
Desuden er skattelettelserne også begrundet med at arbejdsudbuddet vil stige, hvilket der også er brug for.
IshouldDoMyHomework at 2023-11-06 19:56:22+00:00 ID:
k8434fv
Klassisk vestreorienteret retorik. Kan ikke forholde sig til fakta, men kører konstant følelsesbaseret vrøvl af, og altid med angreb efter manden i stedet for bolden. Spild af tid.
Crazy_Recover_9649 (OP) at 2023-11-06 20:07:16+00:00 ID:
k844xsy
Venstreorienteret retorik? Jeg vil nu nærmere kalde det for sund fornuft. Velfærd er da tusinde gange bedre end det de har i mange andre lande, hvor uddannelse og hospitalsbesøg koster penge. Kan du pege på det du mener er “følelsesbaseret vrøvl”?
just-for-porn420 at 2023-11-06 22:36:57+00:00 ID:
k84un7m
Så uddannelse kommer nu til at koste penge hvis verdens højeste skattetryk bliver sænket en lille smule?
Kyllurin at 2023-11-06 20:08:53+00:00 ID:
k8457p5
Det er bare fakta at trickle-down økonomi har aldrig virket. Nogensinde.
Den eneste måde at skabe et velfærdssamfund er via skatter, og det er lidt ligegyldigt hvem der betaler dem, bare der kommer cash i kassen
IshouldDoMyHomework at 2023-11-06 20:12:08+00:00 ID:
k845rsc
Så er det heldigt, at trickle-down er en bussemand, som aldrig bliver nævnt af andre en den yderste venstrefløj, og selvsagt ikke er på tale her.
Kyllurin at 2023-11-06 20:53:05+00:00 ID:
k84cys2
Tomato - tomayto
RedGribben at 2023-11-06 21:30:44+00:00 ID:
k84ji7g
Så har den jo bare fået et andet navn.
Den yderste højrefløj bruger nemlig argumentet om trickle-down. De bruger bare andre ord. De fortæller hvordan lavere skatter skaber mere velfærd til borgerne, da så bliver tingene billigere, og man får også højere løn fra sin arbejdsplads.
Vi ender i et oligarki, hvis vi afskaffer vores velfærdsstat. Det vil kun være de mest velhavende i samfundet, der kan give deres børn de rigtige chancer i livet for at komme til tops. Så drømmer man måske at man selv ender der, men inden man når der op, er der en Carnegie, Rockefeller, Tietgen der har knust en.
Kagemand at 2023-11-06 22:01:04+00:00 ID:
k84opfp
Der er ingen der påstår at skattelettelserne betaler sig selv eller skaber “velfærd”. Netto koster de det offentlige 6,75 mia. kr., sort på hvidt i udspillet.
Men ja, det øger velstanden i samfundet (ikke velfærden): Reformen ventes at øge beskæftigelsen med 5.000 fuldtidspersoner.
Det er derfor man gør det, bl.a. så det er attraktivt at arbejde, i stedet for at højtuddannet og specialiseret arbejdskraft vælger at gå på deltid eller køber en uldsweater og flytter på landet, som er ved at blive mere og mere moderne.
just-for-porn420 at 2023-11-06 22:35:31+00:00 ID:
k84ueza
Sludder og vrøvl
RedGribben at 2023-11-06 22:38:24+00:00 ID:
k84uvgd
Kig på det globale syd. Evidens er der rimeligt meget af. Det er selvfølgeligt svært, hvis man har lukket øjnene at se den.
IshouldDoMyHomework at 2023-11-06 21:48:47+00:00 ID:
k84mmd6
Jeg tror du er faldet i søvn og du tror vi et halvt århundrede tilbage i tiden, er fløjet til USA og Nixon er President.
Skattelettelser handler om økonomisk frihed og øget arbejdsudbud. Resten er noget du bilder dig ind, at andre mener.
Alfonso_Trendy at 2023-11-06 20:10:15+00:00 ID:
k845g77
Jeg skriver jo, at vedkommende har mange ressourcer, og netop IKKE er problemet. Han/hun kommer sikkert til at klare sig uanset om der er lidt ekstra i lommen.
“Venstreorienteret retorik”? DU angriber manden. Jeg argumenterer for, at en god skole er bedre end en ekstra ferie til de, der allerede har flest midler.
just-for-porn420 at 2023-11-06 22:36:21+00:00 ID:
k84ujqd
Hvor gammel var du da du første gang hadede successfulde mennnesker?
legendarygael1 at 2023-11-06 21:26:07+00:00 ID:
k84ip3u
Sikke en grotesk overgang fra hvad OP skrev.
Det er bare den mest dovne clinche kommentar: AMeEMrikAKa TiLSStaANDddE
Less-Bad2854 at 2023-11-06 21:40:47+00:00 ID:
k84l8ph
Vi ender måske som USA, men da er det udelukkende fordi ingen turde prioritere hvad pengene skulle bruges til, mens tid var, inden systemet kollapser fuldstændigt under den demografiske udvikling.
Det er ikke den halve procent af budgettet de sænker skatten med nu, der gør det - det er den fortsatte insisteren på at systemet skal løse ALLE OPGAVER og holde hånden under ALLE, på den dyreste og mindst effektive måde, i stedet for at sørge for kernevelfærd og de svageste, og kun dét.
Kagemand at 2023-11-06 22:10:19+00:00 ID:
k84qa9z
Den absolutte gift for systemet lige nu er at alle i den offentlige administration er ved at ende med at have kandidatuddannelser. Til at udføre kontorarbejde og administration. Det er komplet unødvendigt.
Til gengæld er akademikerlønningerne høje, højere end i sundhedssektoren, og arbejdsforholdene rare. Man kan gå tidligt, arbejde hjemme, der er ingen vagter og ingen irriterende patienter.
Det er ikke så mærkeligt at mange gerne vil arbejde i administrationen, og det får de også lov til: antal administrative ansatte i det offentlige er steget 20% på kun 5 år.
Less-Bad2854 at 2023-11-06 22:25:38+00:00 ID:
k84stpe
Men vi kan IKKE skære nogle steder eller omprioritere det mindste - ellers dør de fattige - i rendestenen. Og De Rige™ står og griner af dem imens.
Bortset fra det er jeg enig i alt du siger 🥳
Crazy_Recover_9649 (OP) at 2023-11-06 19:38:23+00:00 ID:
k8403ip
Det er sådan set underordnet om vi svømmer i penge eller ej. Selv hvis vi leger med på politikernes idé om, at vi mangler penge, har de STADIG valgt at sænke skatten, som går ud over velfærden. At lade være med at sænke skatten ville stadig være bedre end at lave skattelettelser. Hvorfor trække endnu flere penge ud, når der mangler penge på hospitaler, i vuggestuer og skoler, på plejehjem osv.
Du kan sige at et par hundrede mere i måneden er velfærd for dig, men jeg og størstedelen af danskere vil hellere undvære de få sedler og have en sundhedssektor, en ældrepleje og skoler der fungerer. Hvordan er få kroner mere i måneden overhovedet NÆR en kompensation for de 40%+ vi betaler for at have velfærd?
item73 at 2023-11-06 19:45:11+00:00 ID:
k8418kt
Forklar mig hvordan vi får mere velfærd uden de her marginale skattelettelser… Pengene er der, de ligger lige der i statskassen, også med skattelettelserne. Kunne det være fordi politikerne af en eller anden grund vælger ikke at prioritere folkeskolerne eller hospitalerne?
Pengene er der jo
ButterscotchFar9891 at 2023-11-06 19:27:37+00:00 ID:
k83yb0e
Kunne ikke være mere enig!
Desværre er det bare blevet narrativitet. Tror der sidder nogle PR-folk hos regeringen og de røde partier, der har været lidt for dygtige…
Grumphh1 at 2023-11-06 17:58:19+00:00 ID:
k83oef0
Kan vi lige påpege, at vi faktisk ikke har alternativer at stemme på hvis vi vil have velfærd i stedet for skattelettelser?
For der findes ingen socialistiske partier der vil omfordele længere (ja, omfordeling er velfærd) de er alle blevet “grønne” - og vil til hver en tid hellere forære skattemilliarder til den del af det private erhvervsliv der lever af at kalde sig selv for “bæredygtigt” eller er gode til at sælge sig selv som en del af den “grønne omstilling” end de vil arbejde for at lette presset på landets fattigste og genskabe velfærdssamfundet…
Smiling_Wolf at 2023-11-06 19:48:09+00:00 ID:
k841qky
Orv, kan vi ikke få nogle af “Enhedslisten er Betonkommunister!” crowded herind, det ville være utroligt sjovt at se jer diskutere!
Crazy_Recover_9649 (OP) at 2023-11-06 19:54:49+00:00 ID:
k842ux2
Du har så ret. Hvis bare alle de folk der siger “så stem på nogen andre” kunne forstå dette. Der er INGEN partier der fokuserer på den generelle velfærd.
Grumphh1 at 2023-11-06 21:56:21+00:00 ID:
k84nwyl
Et etpartisystem, forklædt som flerpartisystem :D
1vild at 2023-11-06 18:25:15+00:00 ID:
k83xnlt
Så stem dog på nogle andre for gods sake!
Crazy_Recover_9649 (OP) at 2023-11-06 20:03:28+00:00 ID:
k844bc5
Okay, kan du nævne nogen der har velfærd som fokuspunkt? At stemme hjælper intet, når ingen partier har fokus på ALLE borgerne.
Sheepiiidough at 2023-11-06 20:31:03+00:00 ID:
k84skx4
Ifølge økonomisk teori skal staten kul opkræve de penge den har brug for. Statskassen har bugnet de sidste mange år og der er ikke rigtig noget dårlig gæld ar afvikle. Derfor giver skattelettelser enormt god mening og st de primært tilfalder den, som er i arbejde giver endnu mere mening.
Dermed ikke sagt at velfærden ikke kunne bruge et løft. Her tror jeg dog mere det handler om rekruttering end penge.
Upset_Lie5276 at 2023-11-06 19:23:44+00:00 ID:
k84q9qz
det er middelklassen der får noget ud af det, ikke overklassen.
Crazy_Recover_9649 (OP) at 2023-11-06 22:12:29+00:00 ID:
k84qnu5
øvre middelklasse og op*
ButterscotchFar9891 at 2023-11-06 19:21:56+00:00 ID:
k83xcrk
Skal vi nu ikke lige?
Skattelettelserne er en dråbe i havet sammenlignet med statsbudgettet. Desuden vil de indføre en mellemskat og en top-top skat, så rige folk kommer til at betale endnu mere i skat. Modsiger du så ikke dig selv her?
Jeg tjener ikke selv mange penge, men syntes, at det er forkasteligt, at staten tager mere end 1/2-delen af ens indtægt uanset hvad man tjener.
Jeg mener også, at velfærden trænger til et gevaldigt løft mange steder. Men løsningen er ikke at kaste flere penge efter det. Det har vi gjort i flere årtier og vi har brugt flere og flere penge. For mig siger det mere, at der er noget galt med systemet end at det er underfinansieret.
Det burde være det vi skal være utilfreds over og kræve øjeblikkelig handling på! Ikke skattelettelser for nogle håndører.
Crazy_Recover_9649 (OP) at 2023-11-06 19:51:21+00:00 ID:
k8429zv
Har du fulgt med? Mellemskatten gør blot, at de folk der før betalte topskat (15%) fra 600.000 til 800.000kr nu kun skal betale 7.5%. Altså de betaler 7.5% MINDRE. Top-top skatten er over 2.5 millioner, hvilket meget få tjener. Overklassen kommer dermed til at betale væsentlig mindre i skat. Så nej, de rige kommer ikke til at betale mere. Kun de ekstremt rige, hvilket vi har meget få af i Danmark.
(kunne også godt tænke mig at vide, hvorfor kommentaren for downvotes, når intet jeg har sagt er forkert, bortset fra at beløbet var 600k-750k?)
PhDuck at 2023-11-06 20:06:25+00:00 ID:
k844st8
I foelge DR vil 290.000 blive paavirket at den aendring[0]. Saa per definition er det ikke (kun) overklassen der vil faa gavn af disse aendringer.
[0]:
Icy_Suggestion5857 at 2023-11-06 20:30:19+00:00 ID:
k848wvg
Det løfter på ingen måde niveauet på samfundet generelt. Dem der i forvejen ingen problemer har med at leve et komfortabelt liv, når nu blot råd til et par ekstra feriedage om året.
Mens pensionister, studerende og de lavtlønnede nærmest ikke seren krone.
At folk stadig stemmer S og forventer socialistisk politik er mig en gåde.
Crazy_Recover_9649 (OP) at 2023-11-06 20:20:29+00:00 ID:
k8476kf
Du har ret. Det er den øvre middelklasse og op der får gavn at skattelettelserne.
Less-Bad2854 at 2023-11-06 21:26:29+00:00 ID:
k84irj3
… fordi det er dem som betaler den langt, langt overvejende del af gildet. Derfor giver det mening.
IshouldDoMyHomework at 2023-11-06 19:58:11+00:00 ID:
k843fma
600.000 er overklassen. Den her sub bliver sgu da mere og mere virkelighedsfjern
Crazy_Recover_9649 (OP) at 2023-11-06 20:23:50+00:00 ID:
k847rjx
Øvre middelklasse. Det var min fejl. Intet jeg har sagt er dog forkert. Overklassen kommer stadig til at betale 7.5% mindre i dette interval.
KinkyAndABitFreaky at 2023-11-06 20:30:45+00:00 ID:
k848zlr
Jeg tjener 630 K om året. Jeg vælter mig ikke ligefrem i luksus.
Jeg kan stadig ikke købe et hus i nærheden af mit arbejde. Måske en lille lejlighed et sted jeg ikke gider bo.
Jeg er da glad for at jeg skal betale en smule mindre i skat.
Det er reelt så lille forskel at jeg ikke kommer til at lægge mærke til det.
Jeg mærker til gengæld mere til at ventetiden på at blive tilset af en ortopædkirurg er 4-5 måneder og at jeg derfor bruger min forsikring til at blive behandlet på privathospital.
Crazy_Recover_9649 (OP) at 2023-11-06 22:06:32+00:00 ID:
k84pmh0
Så du er enig I, hvad jeg siger? Velfærden er langt vigtigere end skattelettelser, som man ikke mærker.
Nej, du kan ikke købe hus i eller omkring storbyen. Det er der nærmest ingen der kan længere. Desværre. Jeg siger ikke, at den øvre middelklasse vælter sig i luksus, men de har nu stadig langt mindre økonomiske problemer end dem længere nede. Derfor burde man nok også priotere at hjælpe dem der faktisk har brug for penge.