Igen igen er det de rige politikeres tur til at give sig selv flere penge mellem hænderne, mens velfærden falder og falder. Overklassen gavner fra skattelettelserne, mens almindelige borgere ikke kommer til at mærke nogen forskel.
Hvornår er nok, nok? Politikerne ødelægger velfærdssystemet, laver skattelettelser og love der kun gavner dem selv, mens under- og middelklassen betaler mere og mere mens goderne ved skatten forsvinder. Eksperter bliver ansat, men aldrig retter politikerne ørerne mod de. Nej, deres magtliderlighed overdøver al fornuft.
Politikerne der er valgt ind for at repræsentere danskerne har ikke den fjerneste idé om, hvordan danskerne har det. Politikerne stresser og forringer danskernes liv. Hvornår stopper det? Hvorfor skal borgerne kæmpe mod deres repræsentanter?
Vh. (endnu) en frustreret dansker
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Crazy_Recover_9649 at 2023-11-06 17:54:25+00:00.
item73 at 2023-11-06 19:08:48+00:00 ID:
k83v63eDet er et fuldstændigt falsk narrativ det der “skattelettelser eller velfærd”… Danmark svømmer i penge, vi har rekord overskud på statens finanser, det vælter ud med milliarder der dukker op af det blå med jævne mellemrum.
Det er ikke penge der mangler for at lave velfærd, det ændrer intet for vores velfærd at vi får lov at beholde en lillebitte smule flere af vores egne penge, og iøvrigt er penge i lommen også velfærd.
Men helt ærligt stop nu den fordummende “skattelettelser over velfærd” ting, vi har oceaner af penge, og så længe staten kan kyle dem ned i det ene skraldespandsprojekt efter det andet, så ligger de simpelthen bare bedre i mine lommer.
Alfonso_Trendy at 2023-11-06 19:50:59+00:00 ID:
k8427rpVi ender som USA. Alene det du skriver, betyder, at du ikke er en af dem, vi skal gøre alt for at uddanne og danne.
Du skal betale din skat, så vi ikke ender ud med “alle passer sig selv, og er sig selv nærmest” ala USA.
Et godt skolevæsen gavner fx os alle sammen på flere måder end du aner. Det samme med institutioner til de helt små.
Fri os fra amerikanske tilstande - de ender jo i en borgerkrig.
legendarygael1 at 2023-11-06 21:26:07+00:00 ID:
k84ip3uSikke en grotesk overgang fra hvad OP skrev.
Det er bare den mest dovne clinche kommentar: AMeEMrikAKa TiLSStaANDddE
Less-Bad2854 at 2023-11-06 21:40:47+00:00 ID:
k84l8phVi ender måske som USA, men da er det udelukkende fordi ingen turde prioritere hvad pengene skulle bruges til, mens tid var, inden systemet kollapser fuldstændigt under den demografiske udvikling.
Det er ikke den halve procent af budgettet de sænker skatten med nu, der gør det - det er den fortsatte insisteren på at systemet skal løse ALLE OPGAVER og holde hånden under ALLE, på den dyreste og mindst effektive måde, i stedet for at sørge for kernevelfærd og de svageste, og kun dét.
Kagemand at 2023-11-06 22:10:19+00:00 ID:
k84qa9zDen absolutte gift for systemet lige nu er at alle i den offentlige administration er ved at ende med at have kandidatuddannelser. Til at udføre kontorarbejde og administration. Det er komplet unødvendigt.
Til gengæld er akademikerlønningerne høje, højere end i sundhedssektoren, og arbejdsforholdene rare. Man kan gå tidligt, arbejde hjemme, der er ingen vagter og ingen irriterende patienter.
Det er ikke så mærkeligt at mange gerne vil arbejde i administrationen, og det får de også lov til: antal administrative ansatte i det offentlige er steget 20% på kun 5 år.
Less-Bad2854 at 2023-11-06 22:25:38+00:00 ID:
k84stpeMen vi kan IKKE skære nogle steder eller omprioritere det mindste - ellers dør de fattige - i rendestenen. Og De Rige™ står og griner af dem imens.
Bortset fra det er jeg enig i alt du siger 🥳
IshouldDoMyHomework at 2023-11-06 19:56:22+00:00 ID:
k8434fvKlassisk vestreorienteret retorik. Kan ikke forholde sig til fakta, men kører konstant følelsesbaseret vrøvl af, og altid med angreb efter manden i stedet for bolden. Spild af tid.
Alfonso_Trendy at 2023-11-06 20:10:15+00:00 ID:
k845g77Jeg skriver jo, at vedkommende har mange ressourcer, og netop IKKE er problemet. Han/hun kommer sikkert til at klare sig uanset om der er lidt ekstra i lommen.
“Venstreorienteret retorik”? DU angriber manden. Jeg argumenterer for, at en god skole er bedre end en ekstra ferie til de, der allerede har flest midler.
just-for-porn420 at 2023-11-06 22:36:21+00:00 ID:
k84ujqdHvor gammel var du da du første gang hadede successfulde mennnesker?
Crazy_Recover_9649 (OP) at 2023-11-06 20:07:16+00:00 ID:
k844xsyVenstreorienteret retorik? Jeg vil nu nærmere kalde det for sund fornuft. Velfærd er da tusinde gange bedre end det de har i mange andre lande, hvor uddannelse og hospitalsbesøg koster penge. Kan du pege på det du mener er “følelsesbaseret vrøvl”?
just-for-porn420 at 2023-11-06 22:36:57+00:00 ID:
k84un7mSå uddannelse kommer nu til at koste penge hvis verdens højeste skattetryk bliver sænket en lille smule?
Kyllurin at 2023-11-06 20:08:53+00:00 ID:
k8457p5Det er bare fakta at trickle-down økonomi har aldrig virket. Nogensinde.
Den eneste måde at skabe et velfærdssamfund er via skatter, og det er lidt ligegyldigt hvem der betaler dem, bare der kommer cash i kassen
IshouldDoMyHomework at 2023-11-06 20:12:08+00:00 ID:
k845rscSå er det heldigt, at trickle-down er en bussemand, som aldrig bliver nævnt af andre en den yderste venstrefløj, og selvsagt ikke er på tale her.
Kyllurin at 2023-11-06 20:53:05+00:00 ID:
k84cys2Tomato - tomayto
RedGribben at 2023-11-06 21:30:44+00:00 ID:
k84ji7gSå har den jo bare fået et andet navn.
Den yderste højrefløj bruger nemlig argumentet om trickle-down. De bruger bare andre ord. De fortæller hvordan lavere skatter skaber mere velfærd til borgerne, da så bliver tingene billigere, og man får også højere løn fra sin arbejdsplads.
Vi ender i et oligarki, hvis vi afskaffer vores velfærdsstat. Det vil kun være de mest velhavende i samfundet, der kan give deres børn de rigtige chancer i livet for at komme til tops. Så drømmer man måske at man selv ender der, men inden man når der op, er der en Carnegie, Rockefeller, Tietgen der har knust en.
IshouldDoMyHomework at 2023-11-06 21:48:47+00:00 ID:
k84mmd6Jeg tror du er faldet i søvn og du tror vi et halvt århundrede tilbage i tiden, er fløjet til USA og Nixon er President.
Skattelettelser handler om økonomisk frihed og øget arbejdsudbud. Resten er noget du bilder dig ind, at andre mener.
Kagemand at 2023-11-06 22:01:04+00:00 ID:
k84opfpDer er ingen der påstår at skattelettelserne betaler sig selv eller skaber “velfærd”. Netto koster de det offentlige 6,75 mia. kr., sort på hvidt i udspillet.
Men ja, det øger velstanden i samfundet (ikke velfærden): Reformen ventes at øge beskæftigelsen med 5.000 fuldtidspersoner.
Det er derfor man gør det, bl.a. så det er attraktivt at arbejde, i stedet for at højtuddannet og specialiseret arbejdskraft vælger at gå på deltid eller køber en uldsweater og flytter på landet, som er ved at blive mere og mere moderne.
just-for-porn420 at 2023-11-06 22:35:31+00:00 ID:
k84uezaSludder og vrøvl
RedGribben at 2023-11-06 22:38:24+00:00 ID:
k84uvgdKig på det globale syd. Evidens er der rimeligt meget af. Det er selvfølgeligt svært, hvis man har lukket øjnene at se den.
item73 at 2023-11-06 20:06:40+00:00 ID:
k844u9xHelt ærligt, skal vi ikke prøve at forholde os til virkeligheden, der findes ikke en eneste dansk politiker som ønsker “amerikanske tilstande” hvad det så end er, vi har et skatteyder betalt sundhedssystem og skolesystem, det er der kæmpe opbakning til både i befolkningen og hos vores politikere, selv de djævelske LA’ere…
Vi har pengene til et godt skolevæsen, vi har også pengene til et godt sundhedssystem, også med de her små skattelettelser.
RedGribben at 2023-11-06 21:33:59+00:00 ID:
k84k25wSkolen mangler allerede penge ifølge kommunerne. Skolen er spændt op og skal bruge flere og flere penge på specialtilbud og specialundervisning. Samtidigt har vi en ungdom der har flere og flere psykiatriske og psykologiske problematiker, så andelen af elever der har brugt for AKT er stigende. Dette kræver også flere resurser.
Så nej, lige pt. har vi faktisk ikke pengene til et godt skolevæsen, det halter gevaldigt. Yderligere har vi nogle politikere der tror de ved det hele, og måske er igang med endnu en mukkert ind i den danske folkeskole.
item73 at 2023-11-06 21:40:46+00:00 ID:
k84l8mdDet i skal forstå er at der ikke er en sammenhæng mellem staten har pengene og kommunerne får lov at at bruge dem. Staten HAR pengene, man kunne sagtens give kommunerne større budgetter, men vælger aktivt at lade være, så vidt jeg forstår primært for at holde inflationen nede. Det har intet med skattelettelser at gøre.
Alfonso_Trendy at 2023-11-06 20:12:53+00:00 ID:
k845weyMen det udebliver jo. Pædagoger, lærere og sygeplejersker er en mangelvare, og de der er tilbage, arbejder med dårlige normeringer.
Det lader til, at pengene var bedre givet ud på de sektorer, end på, at vi alle sammen får lidt mere i lommen.
Naturligvis er det en påstand, at vi ender som USA.
item73 at 2023-11-06 20:18:58+00:00 ID:
k846xedIgen… pengene er der, med eller uden skattelettelser. Politikerne vælger at køre kommunernes økonomi stramt, det handler så vidt jeg forstår om inflationsbekæmpelse. Sygeplejerskerne er en anden problemstilling, de skal sikkert have noget mere i løn, hvilket de så også får, men først og fremmest handler det om horrible arbejdsvilkår, det er ikke et problem der skyldes mangel på penge, det skyldes mangel på ledelse og alt for meget statsstyring af selv de mindste detaljer.
Hvis du går rundt og fortæller dig selv at hvis bare der var lidt flere penge i systemet så kunne vi løse de her problemer, så lyver du for dig selv.
ButterscotchFar9891 at 2023-11-06 20:08:55+00:00 ID:
k8457uiPlease fri os for det evindelige “vi får amerikanske tilstande”!
Det er så trælst, at debatten skal trækkes ned på det niveau… Hvis du seriøst mener, at vi ved at få amerikanske tilstande, skal du til at læse lidt op på tingene.
Alfonso_Trendy at 2023-11-06 20:14:35+00:00 ID:
k8466qj(Siger du, og kommer med intet input. Så lad mig prøve sådan her):
Please fri os for det evindelige “debatten skal trækkes ned på det niveau”.
Hvis du seriøst mener, at vi ikke er ved at forringe velfærden, der er definerende for vores skandinaviske model, skal du til at læse lidt op på tingene.
ButterscotchFar9891 at 2023-11-06 20:37:36+00:00 ID:
k84a7pgDen danske velfærdsmodel har intet med den amerikanske at gøre. Selvom vores velfærd trænger på flere områder, er vi langt fra den amerikanske.
Du startede med at postulere, at vi får decideret amerikanske tilstande, så vil jeg gerne udvide min horisont. Fortæl mig endeligt hvordan vi kommer til at ligne dem?
Har været i USA flere gange og må ærligt indrømme, at jeg har svært ved at trække paralleller til vores samfund…
Se evt. min kommentar længere oppe. Men jeg mener, at vi har penge nok. Udgifterne til statsbudgettet er bare steget og steget uden kvaliteten er fulgt med. Derfor burde vi kræve handling på dette område overfor dem som administrere pengene. Jeg kan ikke se, hvordan det vil blive bedre, hvis vi bliver ved med at hælde penge ind i et system, der ikke fungere.
Desuden er skattelettelserne også begrundet med at arbejdsudbuddet vil stige, hvilket der også er brug for.
Crazy_Recover_9649 (OP) at 2023-11-06 19:38:23+00:00 ID:
k8403ipDet er sådan set underordnet om vi svømmer i penge eller ej. Selv hvis vi leger med på politikernes idé om, at vi mangler penge, har de STADIG valgt at sænke skatten, som går ud over velfærden. At lade være med at sænke skatten ville stadig være bedre end at lave skattelettelser. Hvorfor trække endnu flere penge ud, når der mangler penge på hospitaler, i vuggestuer og skoler, på plejehjem osv.
Du kan sige at et par hundrede mere i måneden er velfærd for dig, men jeg og størstedelen af danskere vil hellere undvære de få sedler og have en sundhedssektor, en ældrepleje og skoler der fungerer. Hvordan er få kroner mere i måneden overhovedet NÆR en kompensation for de 40%+ vi betaler for at have velfærd?
item73 at 2023-11-06 19:45:11+00:00 ID:
k8418ktForklar mig hvordan vi får mere velfærd uden de her marginale skattelettelser… Pengene er der, de ligger lige der i statskassen, også med skattelettelserne. Kunne det være fordi politikerne af en eller anden grund vælger ikke at prioritere folkeskolerne eller hospitalerne?
Pengene er der jo
legendarygael1 at 2023-11-06 21:39:28+00:00 ID:
k84l0c4Det er vigtigt at holde den offentlige sektor i stram snor. Jeg har en mor der arbejder under kummerlige arbejdsforhold i ældresektoren, og hun fortæller mig altid om dårlig ledelse, for lidt bemanding og dårligt arbejdsmiljø og det er simpelthen den samme historie jeg har fået for alle de plejehjem hun har arbejdet på. Derudover er der simpelthen for mange i det offentlige der har mange ‘pjækkedage’ og ja, jeg stoler nok på min mor, som har slidgigt diverse steder på kroppen i en ung alder af 55, til at vide det hun siger nok ikke er helt ubegrundet.
Den offentlige sektor har vokset mere proportionalt med BNP og sådan kan det ikke blive ved og det er jo netop også et argument for at det ikke hjælper at skyde penge på problemet.
Offentlige institutioner skal have mere frihed til at trives som enkelte institutioner, hvorvidt det er en børnehave eller hospital. Idéen om at politikere kan reformere det offentlige sektor med endnu flere penge eller endnu mere bureaukrati (top down) er simpelthen en blå pille alt for mange danskere har valgt at sluge.
Lokale institutioner i Thisted, Hornbæk og Marico har vidt forskellige forudsætninger for at trives bedst muligt, det er jo netop det der er en tillidserklæring fra politikerne til vores offentlige sektor, lad dem ytre deres faglige kunnen bedst muligt! Mindre top styring, og bedre mulighed for at klage over dårlig ledere, så de holdes ansvarlige, ligesom det er gældende inden for det private.
Accomplished_Yak5993 at 2023-11-06 22:04:44+00:00 ID:
k84pb8mSÅ GIV OS DA FORHELVEDE GRATIS TANDLÆGEDÆKNING FOR SATAN!!!
ButterscotchFar9891 at 2023-11-06 19:27:37+00:00 ID:
k83yb0eKunne ikke være mere enig!
Desværre er det bare blevet narrativitet. Tror der sidder nogle PR-folk hos regeringen og de røde partier, der har været lidt for dygtige…