• Nvno23@lemmy.pt
    link
    fedilink
    Português
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Muito caladinhos andaram estes meses todos. Mas claramente continuam com as mesmas opiniões abjectas de sempre.

    • CjkOvPDwQW@lemmy.pt
      link
      fedilink
      Português
      arrow-up
      0
      arrow-down
      1
      ·
      1 year ago

      Errada nao esta:

      PCP devolve a Metsola e questiona se não a incomoda o “poder nazi” na Ucrânia “Estamos a falar do poder que ilegalizou as forças de esquerda, democráticas, progressistas, que é sustentando por forças de cariz nazi e que tem levado ao sofrimento e inclusivamente impede o exercício do direito de opinião e promove a prisão e o assassinato”, acusou Paula Santos, considerando que “isto, sim, devia incomodar a presidente do Parlamento Europeu”.

      Leste a noticia ? Ou foi só o titulo ?

      • justgohomealready@lemmy.pt
        link
        fedilink
        Português
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Quando um país está a ser atacado, o direito de opinião torna-se subserviente ao esforço de guerra - especialmente quando essa “opinião” é a favor do agressor.

        Pensa o quão ridículo é acusar a Ucrânia de “impedir o exercício ao direito de opinião” quando, na Rússia, uma pessoa está sujeita a ir presa 15 anos apenas por ir para a rua com uma folha em branco.

        • CjkOvPDwQW@lemmy.pt
          link
          fedilink
          Português
          arrow-up
          0
          arrow-down
          1
          ·
          1 year ago

          Ser de esquerda é ideologicamente “a favor do agressor” ?. É que baniu 11 partidos por " supostas ligacoes à russia" e surpresa supresa eram todas de esquerda.

              • CjkOvPDwQW@lemmy.pt
                link
                fedilink
                Português
                arrow-up
                0
                arrow-down
                1
                ·
                1 year ago

                Interessante, não leste o artigo, ou lemos artigos diferentes, vou dar quotes:

                But it is important to understand what “pro-Russian” means in the country today. (…) It started to be used to describe anyone calling for Ukraine’s neutrality. It has also started to be employed to discredit and silence sovereigntist, state-developmentalist, anti-Western, illiberal, populist, left-wing, and many other discourses.

                Literalmente 3 paragrafo do artigo …

                • justgohomealready@lemmy.pt
                  link
                  fedilink
                  Português
                  arrow-up
                  1
                  ·
                  edit-2
                  1 year ago

                  No fundo, é disto que se trata:

                  Before 2014, there was a large camp in Ukrainian politics calling for closer integration with Russia-led international institutions rather than with those in the Euro-Atlantic sphere, or even for Ukraine entering into a Union State with Russia and Belarus.

                  Esta gente, a partir do momento que o país é invadido, tem que escolher um lado. É tão simples quanto isso. Um país não pode ter partidos políticos a defender que se entregue o poder ou se mantenha à mercê daqueles que o querem absorver de forma imperialista, se quer sobreviver.

  • xernobyl@lemmy.pt
    link
    fedilink
    Português
    arrow-up
    1
    ·
    edit-2
    1 year ago

    O PCP talvez devesse perder algum tempo a clarificar a sua ideologia. O governo russo é não é comunista há mais de 30 anos, e tanto quanto me lembro de uns filmes que vi os Nazis não curtem judeus. Acho que o governo europeu está mais preocupado com ter uma guerra nas suas fronteiras do que propriamente com a ideologia dos governos no poder. Mesmo que estivesse lá o PCP a governar imagino que fosse totalmente do seu interesse evitar guerras nas suas fronteiras.