• nicerdicer@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    5 months ago

    Ich denke schon, dass es durchaus praktikabel wäre. Es hätte nur ein Standard entwickelt werden müssen, in Kooperation mit allen Fahrzeugherstellern. Bei Elektrogeräten wie Wanduhren und Fernbedienungen hat es ja auch geklappt. Überall passen die Batterien mit einem gleichen Formfaktor hinein (z.B. AA-Batterien). Wobei ich aber glaube dass die Batterie in diesem Beispiel zuerst da war, und sich die Hersteller von solchen Geräten dann eher daran orientiert haben.

    Soweit ich gehört habe, bietet Renault bei dem Modell Zoe eine Miet-Batterie an. Diese scheint auch tauschbar zu sein, wenn auch sehr umständlich. Allerdings handelt es sich bei dem Beispiel um ein proprietäres Modell. Aber von der technischen Umsetzung her wäre es grundsätzlich möglich.

    • cron@feddit.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      5 months ago

      Da es bereits Wechselstationen in Deutschland gibt, stelle ich mir die Frage der technischen Möglichkeit nicht.

      Eher spannend wird, ob sich so ein Geschäftsmodell finanzieren lässt. Wenn durch hohe Errichtungs- und Wartungskosten ein Tausch das dreifache von aufladen kostet, wird es sich nicht in der Breite etablieren.

      • nicerdicer@feddit.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        5 months ago

        Das wäre in der Tat interessant. Jedes Fahrzeug braucht dann ja einen zusätzlichen (Wechsel-)Akku, damit überhaupt getauscht werden kann. Da ja schon das Aufladen mit Kosten verbunden ist (analog zum Volltanken bei Verbrennern) müsste ein solcher Wechselakku über den Erwerb des Fahrzeuges finanziert werden. Bei Neufahzeugen könnte man das theoretisch mit einpreisen (womit gleihzeitig aber E-Fahrzeuge unattraktiver werden, da zusätzliche Kosten anfallen), aber wie ist dsa bei Gebrauchtfahrzeugen?

        Dieses System wäre in der Tat nur tragbar, wenn

        1. das Grundfahrzeug sich preislich nicht in der Oberklasse ansiedeln würde, sodass ein Fahrzeug bereits zwei Akku-Systeme beinhalten würde (eines zum Tauschen) und trotzdem erschwinglich wäre
        2. jedes Fahrzeug eine Möglichkeit hätte einen genormten Akku aufzunehmen - ohne, dass für bestimmt Fabrikate Ausnahmen gelten, die dann proprietär wären.
        3. Es nicht bereits eine große Anzahl an Fahrzeugen gäbe, die die Batterie fest eingbaut hätten - diese könnten nicht am Wechselsystem teilhaben.

        Da die oben genannten Aspekte allerdings nciht zutreffen, könnte es durchaus sein, dass sich ein solches System auch in Zukunft kaum, oder wenn dann nur als Nische, etablieren wird. Eine solche Art der Infrastruktur hätte von Anfang an geschaffen werden müssen, und auf dessen Grundlage hätten die Hersteller dann die Fahrzeuge konzipieren müssen.

        • cron@feddit.de
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          5 months ago

          Es braucht ja nicht jedes Auto einen Wechselakku, es reicht vermutlich, wenn es 10% mehr Akkus als Autos gibt. Man tauscht ja den Akku nicht täglich.

          Bei Nio ist das so gelöst, dass Akkutausch nur mit Mietakku möglich ist. So sind auch für den Betreiber der Ladestation regelmäßige Erlöse drin.