I forbindelse med den nye reform er der kommet fornyet fokus på besøgstal, så undersøgelserne af denne art er interessante. Det er interessant at ikke-brugerne finder museerne gammeldags (uden at have besøgt dem i 2 år), finder dem irrelevante, men vigtige. Der har altid været utrolig meget fokus på ikke-brugere og på unge brugere, men jeg tror måske snarere at man skal acceptere, at museer ikke er og ikke skal være for alle. Det var svært at konkurrere i oplevelseøkonomiens tidsalder og det er ikke blevet nemmere i opmærkshedsøkonomiens tidsalder. Alle er naturligvis velkomne og man skal ikke bruge det til ikke at fortsætte med udvikle formidling og indhold på museerne, men lad museerne være noget for de, som ønsker museer. Hvordan ser det ud på Feddit.dk? Bruger I museer?
Edit: for de, som kan have interesse i at læse undersøgelsen.
-
Undersøgelse om danske museer:
- To nye undersøgelser: Museernes ikke-brugerundersøgelse 2024 og den nationale brugerundersøgelse 2023.
-
Museernes ikke-brugerundersøgelse 2024:
- Udarbejdet af Seismonaut og Rambøll for Slots- og Kulturstyrelsen.
- 29% har ikke besøgt et museum i de seneste to år.
- Ikke-brugere har oftere kortere uddannelse.
- 31% af ikke-brugerne finder museerne gammeldags.
-
Den nationale brugerundersøgelse 2023:
- Baseret på 60.000 besvarelser fra 138 besøgssteder.
- Typisk museumsgæst er en kvinde over 50 år med videregående uddannelse.
- 30% af brugerne er fra udlandet.
- Brugeroplevelsen vurderes til 8,8 ud af 10.
-
Ligheder mellem brugere og ikke-brugere:
- Begge grupper finder museer vigtige, men ikke-brugere oplever dem som irrelevante.
- Motivation til museumsbesøg kan øges ved relevante temaer.
-
Organisationens perspektiv:
- Danske Museers formand Claus Kjeld Jensen ser positivt på at fokusere på sjældne brugere og ikke-brugere.
- Potentiale for museerne til at blive mere relevante gennem lokale undersøgelser og nye formidlingsinitiativer.
Hvordan ser det ud på Feddit.dk? Bruger I museer?
Ja, men det er mest som familieaktivitet og ferieunderholdning til børnene.
Jeg gad egentlig godt at museer blev lidt mere hardcore mht. til at udstille den enorme viden som ligger bag udstillingerne. Det bliver ofte en lidt tynd omgang, hvor de har forsøgt at lave interaktive udstillinger eller oplevelser med lydfortællinger som er drønende kedelige og samtidig så overfladiske at man intet lærer. Jeg føler lidt at jeg kommer på skoleudflugt når jeg går ind i et museum. Det er selvfølgelig fint at man kan nå at se det hele på et par timer, men der mangler mulighed for at gå lidt dybere, hvis jeg skulle have lyst til at komme oftere og i længere tid.
Jeg forstår absolut hvad du mener i forhold til mere viden i udstillinger; det er også en af mine kæpheste. Dog vil jeg sige, at de fleste museer prøver at gøre noget ved det. Men det ender dog oftest med “forsker-på-væg”-variationen, hvor en forsker holder små oplæg over et emne. Men i forhold til, hvor mange der benytter de muligheder, der faktisk er for fordybelse, kan det være svært at retfærdiggøre at gøre mere af.
Jeg frygter, at den nye reform med sin fokus på besøgende og indtjening kommer til at fjerne det dybe videnskabelige indhold yderligere, men jeg er også bare generelt pessimist.
Jeg gad egentlig godt at museer blev lidt mere hardcore
Jeg har dog en mistanke om at der er en anden, og nok større, målgruppe (som måske ikke er repræsenteret så meget på Feddit.dk…) som de ville miste fuldstændig hvis de laver det mindre interaktivt og “let”. Men forstår godt hvad du mener. Selvfølgelig er der også en stor interesse i at tiltrække børnefamilier og det har nok også en indflydelse.
Jeg bruger det mest i udlandet, men jeg har da besøgt de fleste museer jeg bor tæt på mindst en gang. Det er bare ikke noget jeg gør igen og igen som regel.
-
