@Guillaume
Hedora c’est Red Hat qui le matient, aka IBM. C’est du solide.
Ce qui change réellement quand tu prends une distro, si je dis pas de bétise :
- la politique vis à vis du libre
- la facilité de l’installation (drivers libre ou non)
- la maintenance et vérification des repo, librairies. (Avec flatpak le soucis des dépendances (librairies) est en train de disparaitre = ∅ crash)
- La gestion des fenêtre sous wayland ou x (nivdia supporte mal wayland mais ça a changé. X va disparaitre)
- le bureau graphique qui l’accompagne : xfce, gnome (≈macOs), kde (≈windows), cosmic (alpha)
- le système “préfabriqué” librairie,
Moins la distro est obscure, plus facile à débuguer ce sera. Genre t’as le dongle bluetooth qui marche pas, hop une recherche et tu lis attentivement comment installer le driver.
Je t’ai pas mis Arch car tu n’es pas prèt. Mais ya des variantes plus facile à installer :)
Fedora c’est Red Hat qui le maintient, aka IBM. C’est du solide.
Exact.
Ce qui change réellement quand tu prends une distro, si je dis pas de bétise :
la politique vis à vis du libre
Oui c’est là que Canonical est pas top :(
la facilité de l’installation (drivers libre ou non)
Tech Sama a fait un tuto pour installer Ubuntu. Il faudra que je trouve pour Fedora.
la maintenance et vérification des repo, librairies. (Avec flatpak le soucis des dépendances (librairies) est en train de disparaitre = ∅ crash)
La gestion des fenêtre sous wayland ou x (nivdia supporte mal wayland mais ça a changé. X va disparaitre)
Je ne connais pas du tout ça :(
le bureau graphique qui l’accompagne : xfce, gnome (≈macOs), kde (≈windows), cosmic (alpha)
Oui, c’est un point important que beaucoup ont soulevé.
Moins la distro est obscure, plus facile à débuguer ce sera. Genre t’as le dongle bluetooth qui marche pas, hop une recherche et tu lis attentivement comment installer le driver.
Oui, c’est pour ça que je cherche plutôt des distro avec une grosse commu et une grosse base utilisateur :)
@Guillaume
Hedora c’est Red Hat qui le matient, aka IBM. C’est du solide.
Ce qui change réellement quand tu prends une distro, si je dis pas de bétise :
- la politique vis à vis du libre
- la facilité de l’installation (drivers libre ou non)
- la maintenance et vérification des repo, librairies. (Avec flatpak le soucis des dépendances (librairies) est en train de disparaitre = ∅ crash)
- La gestion des fenêtre sous wayland ou x (nivdia supporte mal wayland mais ça a changé. X va disparaitre)
- le bureau graphique qui l’accompagne : xfce, gnome (≈macOs), kde (≈windows), cosmic (alpha)
- le système “préfabriqué” librairie,
Moins la distro est obscure, plus facile à débuguer ce sera. Genre t’as le dongle bluetooth qui marche pas, hop une recherche et tu lis attentivement comment installer le driver.
Je t’ai pas mis Arch car tu n’es pas prèt. Mais ya des variantes plus facile à installer :)
Yep, d’ailleurs nextcloud 10 sort bientot.
Exact.
Oui c’est là que Canonical est pas top :(
Tech Sama a fait un tuto pour installer Ubuntu. Il faudra que je trouve pour Fedora.
Je ne connais pas du tout ça :(
Oui, c’est un point important que beaucoup ont soulevé.
Oui, c’est pour ça que je cherche plutôt des distro avec une grosse commu et une grosse base utilisateur :)
Merci, bonne nouvelle.