Então devias ter explicitado isso no post. Eu nem li os comentários.
Se queres partilhar uma notícia coloca o link para a notícia e não para o FB sff
It’s not just Americans. Can’t we find a European source that describes this is in a complete and EU POV?
Parece-me porreiro, vou experimentar, obrigado.
Wages in general are much better in the US. But then expenses also tend to be higher, not only health, even the tipping gets crazy expensive. But in the end it’s very personal, what makes you happy? Is it money? Being close to family? Being in your own country? For most people the move would be too troublesome to be worth it, I guess.
That depends a lot of the country. In some EU countries is rather easy and cheap.
Moving abroad is always challenging and not for everyone, some people can’t adapt to a different way of life.
The EU has obviously an interest in getting the UK back in some shape. But I would say that nobody is in a hurry right now. The UK needs to sort itself out, decide what it wants and be consequent and solid about it. There are currently many discussions on the shape and reform of the EU and more people defend the idea of different levels of integration available. From a true federation with single currency in its core, to contries with free border, free movement, common market, but own currency and non-federated. That second tier could be ideal for countries like the UK and Ukraine, at least in the foreseable future.
The motivation might be different but the result is the same, facilitating the Russian regime financial moves.
The original article by Economist has a paywall, that’s why I posted that one instead, but here’s the link: https://www.economist.com/europe/2023/07/03/-vladimir-putins-useful-idiots
Resposta curta: não compensa, a energia nuclear é muito mais cara que a renovável hoje em dia.
Quanto ao “mais limpa”, longe disso, cria vários problemas de gestão de resíduos etc. Onde ela já existe deve continuar a ser usada (a Alemanha errou feio ao suspender a sua e agora anda a reacender centrais a carvão), mas quem nunca teve não precisa meter-se nisso agora, simplesmente não compensa do ponto de vista financeiro e também não gera empregos por aí além.
Em relação à solar muitos dos problemas ambientais causados poderiam ser reduzidos apostando na sua descentralização, para isso precisamos de mudanças legislativas. Os painéis solares deviam estar nos telhados e parques de estacionamento, não na Amareleja para defesa de lucros acionistas, que é do que se trata.
I have not idea if this is reliable, and I do despise Musk, but, considering that Portugal will soon start destroying mountains for lithium it would at least allow the country to benefit a bit from those lithium mines that by themselves won’t bring much.
Pelo que percebo a ideia da instância é ser lusófona e não apenas portuguesa, certo? Que tal usar a bandeira da CPLP? Bem sei que poucas pessoas a conhecem ou reconhecem, mas também por isso seria pedagógico usar.
Se a empresa continuar a operar e a operar em Portugal há um benefício estratégico e a médio prazo fiscal para o estado. Isto não são simples contas de mercearia.