Moin liebe Community,

Ich möchte das mal zum Anlass nehmen und euch eine Frage stellen. Wie kommt ihr mit der deutschen Mentalität zurecht, wenn ihr Straßenfotografie macht? Habt ihr Tipps wie man unangenehme Begegnungen möglichst vermeiden kann? Und wenn man doch in eine solche Situation gerät, wie geht ihr damit um?

Ich mache das noch gar nicht lange und das Bild ist mit dem Handy geschossen. Ich möchte aber gerne ein bisschen mehr raus aus der Bude und mit meiner a6400 und Sigma 35 1.4 bzw Tamron 20-70 f2.8 raus auf die Straße. Leider ist das Setup alles andere als unauffällig. Auf YouTube findet man auch nicht besonders viel content aus deutschen Städten, aus offensichtlichen Gründen schätze ich.

  • Punctum@feddit.deM
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Dem Recht am eigenen Bild steht meines Wissens allerdings die Kunstfreiheit gegenüber? Das Bunderverfassungsgericht hatte ja mit einem sehr bekannten Urteil aus 2018 die Street photograpy als Kunstform anerkannt, deren Wesensart in der unverfälschten Abbildung der Realität liegt. Soweit mir bekannt ist, wäre daher richtig, dass letztlich aufgrund sich widersprechender Rechtsnormen im Fall eines Rechtsstreits eine Einzelfallabwägung im Raum stehen würde. Dazu beispielsweise dieser Link.

    Jetzt weiß ich natürlich nicht, ob du da die aktuelle Rechtsprechung sehr aufmerksam verfolgt hast oder vielleicht sogar Anwalt mit entsprechendem Fachgebiet bist - ich kann da nur die Perspektive des interessierten Laien bieten. Bin ich falsch oder veraltet informiert?

    Die einfache Lösung, Personen im Zweifelsfall nach der Aufnahme des Bildes um Erlaubnis zu bitten, kann man natürlich zur eigenen Absicherung überlegen. Allerdings wird das erstens schwierig bei Bildern, die beispielsweise mehrere Personen im Stadtgewimmel zeigen. Zweitens sollte dann auch ein schriftliches Model release eingeholt werden. An mündliche Erlaubnis muss sich im Konfliktfall nachher niemand mehr erinnern. Mit dem “einfach” relativiert es sich dann vielleicht etwas, wenn man jemandem einen rechtssicheren Text zur Unterschrift vorlegt.

    Vorher nachzufragen geht auch, dann sind wir allerdings meinem Verständnis nach im Bereich der Straßenportraits. Ist auch cool, aber halt was anderes.

    • SirSamuelVimes@feddit.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Sorry, ich war ein paar Tage recht eingespannt und konnte nicht ins Netz!

      Wir hatten das Thema damals (ca. 2010) nur in einem Nebenkurs zur Fotografie an der Uni, damals gab es da schon sehr rege Diskussionen - gerade weil die Streetphotography aus den USA so spannend ist. Aber dein Link zu dem 2018er Urteil zeigt meines Erachtens recht gut, wo wir uns in Deutschland bewegen. Geht es um den normalen Alltag, ist die Person zentraler Bestandteil, ist die Person identifizierbar und wird das Bild öffentlich präsentiert? Wenn das alles zusammenkommt sollte man vorsichtig sein. Und all dies könnte auch auf das Bild von @TwoCubed zutreffen - was am Ende aber jeweils ein Gericht entscheiden müsste.

      Im Urteil wird auch klar gesagt, dass die öffentlichkeitswirksame Präsentation die Verletzung des Persönlichkeitsrechts verstärkt hat - weshalb das Foto entfernt werden musste. Einen Schadensersatzanspruch oder gar eine Lizenzgebühr ist aber nicht zu zahlen.

      Wie aber auch schon vorher erwähnt ist das alles eventuell viel heiße Luft um nichts, wenn man einfach höflich fragt (auch hinterher). :)

      • Punctum@feddit.deM
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Jo, ich glaube im Grunde schätzen wir das schon ähnlich ein. Man begibt sich schnell auf dünnes Eis und setzt sich im Zweifelsfall auch rechtlicher Überprüfung aus. Ob man das möchte (oder wie man sich ggf absichert) hängt dann wohl von der eigenen Risikotoleranz und dem Stellenwert der Straßenfotografie im eigenen Leben ab.