Article disponible dans le dernier 60 millions de consommateurs.
petit extrait:
"Étonnamment, les produits vendus à 700E et plus ont un taux de panne de 9 % ; ils sont donc moins fiables que ceux vendus entre 100 et 500 € qui sont, en moyenne, 7 % à tomber en panne. Chiffre qui baisse encore à 5 % pour ceux payés entre 500 et 699 €.
A contrario, les modèles de moins de 100 € sont 13 % à subir de graves dysfonctionnements. Preuve que la durabilité a tout de même un prix"
comment l’étude a été faite:
"•1 267 personnes ont répondu à notre enquête,via un sondage comportant 28 questions.
•La fiabilité des appareils détenus, dont les trois quarts ont moins de trois ans, a d’abord été mesurée – chaque panne déclarée par nos sondés diminuant le score de fiabilité de la marque concernée.
•L’origine des pannes et les montants des réparations ont aussi été relevés. Tout comme la survenue de bugs ou de ralentissements après l’installation de mises à jour sur les téléphones.
•La satisfaction globale, et différents critères comme l’autonomie de la batterie, la qualité des photos ou encore la facilité d’utilisation, ont été évalués.
•Seules les marques bénéficiant d’au moins 100 réponses ont intégré notre tableau comparatif."
You must log in or # to comment.
Intéressant, merci pour le partage !
C’est dommage parce que je préfère les marques autres que Samsung et Google, mais
- Xiaomi : pas de support des navigation gestures pour les launcher tiers
- Sony: prix très élevé
- OnePlus: pas de jack
Question bête (je suis iOS): c’est quoi un launcher sur un smartphone? des nouvelles icônes ?
L’interface bureau/apps
J’ai jamais essayé de mettre un launcher tiers sur mon Xiaomi mais je suis surpris que ce ne soit pas possible.
C’est un problème assez connu:
Another limitation, deliberately introduced by Xiaomi, is that you cannot use the convenient Gestures for navigation on the phone with any Launcher other than theirs…
https://thracium.net/en/miui-launcher-replacement-on-xiaomi-phone-cn-purchased-from-china
Pas essayé mais apparemment on peut contourner ce problème https://videlude.com/blog/nova-launcher-gestures
J’avais essayé cette technique, mais ça buggait régulièrement. J’avais un Xiaomi 11T comme téléphone secondaire, je l’aimais bien, le rapport qualité prix était vraiment correct, par contre à cause de ce problème j’ai fini par le revendre.
J’ai pris un Moto G84 à la place, prise jack et pas de soucis pour les launcher tiers.
Édit : en plus il me semble que sous hyper os la manipulation n’est plus possible
Côté satisfaction, les résultats prennent souvent le contre-pied des scores de fiabilité. Les utilisateurs étant manifestement plus attachés aux performances générales (vitesse, autonomie…) de leur smartphone qu’à sa durabilité. À la question « Globalement, sur une échelle de 1 à 10, quelle note de satisfaction attribuez-vous à votre appareil ? », les sondés décernent la note la plus élevée à Google (7,5), pourtant bon dernier en fiabilité ! Ils saluent notamment la qualité des photos prises par ses appareils. « Pour des clichés de bonne qualité avec un smartphone, un capteur performant ne suffit pas, il faut surtout de bons algorithmes pour traiter l’image, explique Adrian Branco. Et, dans ce domaine logiciel, Google excelle. »
Ça donne à réfléchir…
dont les trois quarts ont moins de trois ans
Tiens ça me rappelle que je devrais me payer les 30 euros pour changer la batterie de mon FairPhone qui a 3 ans maintenant.
Si je regarde mes 3 dernier téléphone
- nokia : le micro à fini par me lâcher au bout de 3 ans, sinon j’en étais super contente
- Xiaomi note 15 pro : je l’ai gardé 4 ans, des pubs dans les applications, suite à une mise à jour j’ai android auto qui se quitté tout seule wifi quand j’étais en zone blanche suite à une mise à jour, même mise à jour où j’ai perdu mon une interface autre que celle par défaut, et j’en passe, Xiaomi c’est fini
- nothing 2a : j’en suis contente, il fait le boulot, j’ai des mises à jour régulièrement et pour le prix il est très bien
Merci pour ton commentaire!
Merci pour le partage.
Vous l’avez spécifié / remarqué mais c’est du déclaratif.
C’est moins fiable que des tests en Labo ou des retours de taux de panne chez les distributeurs ou fabricants.
à compléter par les fiches EPREL de l’UE
ou où remarque que les OnePlus et dans une moindre mesure les Samsung ont des batteries moins endurantes que les Pixel
Exemple avec le Pixel 9
https://eprel.ec.europa.eu/screen/product/smartphonestablets20231669/2191507
En effet, c’est moins fiable et c’est aussi la raison qui m’a poussé à ajouter leur méthode d’analyse dans le post.
