- cross-posted to:
- nyheder@feddit.dk
- cross-posted to:
- nyheder@feddit.dk
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/vuk_plusminus at 2023-10-08 05:26:27+00:00.
You must log in or register to comment.
bulmeurt at 2023-10-08 17:23:05+00:00 ID:
k40ielh
Og igen bliver Farhads forsvinden kun nævnt som en fodnote – hvor er det bare udmageligt. Hvis andre unge mennesker forsvinder i DK, er det ude i medierne i stor stil, hurtigere end en hest kan rende. HVOR ER FARHAD?
Dokumentaren efterlader mig med en virkelig dårlig følelse af at Østjyllands Politi har ugler i mosen, og de er sikkert ikke de eneste. Og det er rystende for retssikkerheden.
HotB123 at 2023-10-08 17:24:21+00:00 ID:
k40imga
Jeg har normalt stor tiltro til politiet. Den er blevet rystet voldsomt efter denne dokumentar.
Serious_Vegetable792 at 2023-10-08 18:23:37+00:00 ID:
k40syis
Enig. Jeg håber virkelig at der er nogle politikere der tager denne udvikling alvorligt. Vi skal ikke have amerikanske tilstande i politiet, ej mere mistillid mellem borger og politiet
HotB123 at 2023-10-08 18:24:24+00:00 ID:
k40t3gm
Jeg har desværre endnu mindre tiltro til vores folkevalgte…
Kastvaek9 at 2023-10-08 20:51:41+00:00 ID:
k41hv5k
Og det skal du blive ved med at have
Og hvis politiet brækker din arm, så skal du blive ved med at have tiltro til dem - hvis du ikke har, så må gud hjælpe dig
IN-DI-SKU-TA-BELT at 2023-10-08 07:25:24+00:00 ID:
k3yl8zl
Hej /u/Online-Politiet,
I skrev her:
Vi kan læse os frem til, at flere af jer har en OSINT’er/ detektiv gemt i maven, så hvis I falder over noget, som kunne være interessant for politiet så kontakt os endelig på messenger, mail eller discord.
Jeg tænkte at dette kunne være spændende for jer at undersøge, det lugter lidt råddent.
BeagleFella at 2023-10-08 08:20:22+00:00 ID:
k3ypggp
Kan I undersøge dette u/Online-Politiet ? Det er virkelig utryghedsskabende.
m4throck at 2023-10-08 07:48:11+00:00 ID:
k3ymzn3
Haha - Som om u/Online-Politiet er andet end et super dårligt forsøg på at skabe lidt god PR.
Middle_Profile_1784 at 2023-10-08 08:52:41+00:00 ID:
k3yrxmh
Ja de er da totalt ligeglade, og næste gang de skriver et eller andet med kage får de 1000’vis af upvotes igen.
Tiffana at 2023-10-08 09:09:56+00:00 ID:
k3yt9qu
Arh, det er da super at politiet rent faktisk er til stede på Reddit, Discord og Twitch. Især de to sidste benyttes i vid udstrækning af mindreårige.
Der burde ikke være nogen, der reelt forventer at de går ind i hvad der ligner en sag for DUP’en
bricklish at 2023-10-08 09:33:09+00:00 ID:
k3yv0pm
Lol de er her jo ikke for at hjælpe os, de er her for at holde øje med os.
Hvis du beder u/online-politiet om nogen form for hjælp, så sender de sig nummeret til din lokale politi station
spenceflatulence at 2023-10-08 09:23:35+00:00 ID:
k3yub4a
DUP’en selv går kun halvhjertet ind i sager der ligner sager for DUP’en.
Plastic_Molasses7639 at 2023-10-08 08:42:13+00:00 ID:
k3yr4x7
/u/Online-Politiet svarer jo alligevel ikke når de bliver kontaktet på Messenger, som de beder folk om. Det er ren PR.
Og øv hvor er det klamt at se på sådan en sag fra Østjyllands Politi og hvordan alle politifolk dækker over deres magtsyge kollegaer
emilsj at 2023-10-08 11:45:46+00:00 ID:
k3z62xa
Jeg har faktisk kontaktet dem der, efter at være blevet henvist herindefra af dem. Og de svarede.
Der skete så ikke en skid. Jeg anmeldte indtil flere danske subreddits til dem, hvor man kan købe alt det gode fra vores elskede bander. De kører stadig, som om det sværeste i verden var at få fat i reddit admins.
rawzone at 2023-10-08 10:00:21+00:00 ID:
k3yx1ks
kontaktet på Messenger
Hvem pokker har også fundet på at det skulle være en god idé…
Macrofisher at 2023-10-08 09:04:22+00:00 ID:
k3ysu0a
Det må da være fair hvis de her betjente ryger en tur forbi DUP og blive fuldstændig frikendt for alt!
spenceflatulence at 2023-10-08 09:25:39+00:00 ID:
k3yugp4
DUP’en er velsmurt frikendelsesmaskine.
Soft_Afternoon9543 at 2023-10-08 06:35:52+00:00 ID:
k3yjl6z
Der er sikkert kun én side her, så lad os da dømme betjentene på forhånd og give al sympati til dem, der siger at de er ofre. Det er ikke fordi at vi har hørt den før fra MENA-indvandrere, der ikke kan finde ud af at begå sig i en anden kultur.
Memets deli i Århus lukkede jo også kun på grund af racisme og overdreven kontrol.
awl21 at 2023-10-08 07:10:44+00:00 ID:
k3ykm61
I forbindelse med anholdelser har politiet flere gange sigtet familiemedlemmer for vold mod politiet og for at modsætte sig anholdelse.
Alle sager, som har været i retten, er endt med frifindelse af familiemedlemmerne, fordi vidneudsagn og videomateriale modbeviste politiets påstande.
…
Men et familiemedlem, Adnan Ibrahim, bliver på et tidspunkt afhørt i en skattesag om tobak, som politiet mener at Adnan Ibrahim ejer. Afhøringen udvikler sig voldsomt og efterfølgende klager Adnan Ibrahim over at have brækket armen, ligesom politiet sigter ham for vold. Det er herefter, familien oplever at blive opsøgt af politiet adskillige gange.
DR har set straffeattesterne for alle familiemedlemmer, og de er alle rene. Sagen om tobakken er endnu ikke afgjort, men Skatteankestyrelsen har indstillet til retten, at Adnan Ibrahim skal frifindes.
…
Ved en hændelse den 8. november 2021 opsøger fire betjente familien i deres hjem i Grejsdalen ved Vejle.
Hefkr Ibrahim bliver frifundet for alle anklager. Retten lægger desuden til grund, at politiets tilstedeværelse var i strid med loven, fordi de ikke havde en dommerkendelse.
…
Den 9. november 2021 opsøger politiet igen familien.
Da politiet er kommet ind i lejligheden, anholder de Adnan Ibrahim og råber derefter højt.
- Læg dig ned, læg dig ned. Lig stille.
Også denne gang mangler betjentene en dommerkendelse.
Ifølge advokat Claus Bonnez har politiet oplyst til kommunen, at de kommer til familien den dag, for at anholde Adnan Ibrahim, fordi han skal afhøres.
Senere ændrer de forklaring og oplyser, at de sparker døren ind for at beskytte barnet og moderen, fordi de var bange for, at han ville springe ud af vinduet, fortæller Claus Bonnez.
Tl;dr: Politiet sigter et af familiemedlemmerne i en skattesag, hvor Skatteankestyrelsen selv indstiller til, at vedkommende skal frifindes. Derefter sigtes flere familiemedlemmer for vold, og hver gang har videomateriale modbevist politiets påstande og medført frifindelse. Politiet er to gange trængt ind i familiens bolig - én gang ved at sparke døren ind - uden at have en dommerkendelse, hvilket er ulovligt (og det ved politifolk godt!).
WolfeTones123 at 2023-10-08 07:13:05+00:00 ID:
k3yk3g2
Der er sikkert kun én side her, så lad os da dømme betjentene på forhånd og give al sympati til dem, der siger at de er ofre. Det er ikke fordi at vi har hørt den før fra MENA-indvandrere, der ikke kan finde ud af at begå sig i en anden kultur.
Læs nu artiklen. Politiet har klart handlet udenfor deres magtbeføjelser flere gange overfor denne familie, hvilket retten da også har slået fast.
Memets deli i Århus lukkede jo også kun på grund af racisme og overdreven kontrol.
Det her er alligevel dagens dummeste sammenligning, og klokken er kun lidt over 9.
schwarze_banana at 2023-10-08 07:10:00+00:00 ID:
k3yk1ag
Retten fremlægger også sin side; politiet handler ulovligt ved ingen dommerkendelse at have og samtlige medlemmer frifindes i alle eksempler.
Hvilken side mangler du?
Edit: Jeg kender ikke rigtig til memets, men har hørt de blev lukket af fødevarekontrollen.
tji_minutter at 2023-10-08 07:17:24+00:00 ID:
k3ykqwb
Det står da politiet helt frit at udtale sig - de har valgt ikke at gøre det.
Derudover er der flere af forholdene som er prøvet af i forskellige retsinstanser, alle med afgørelse til familiens side. DR har derudover set alle deres straffeattester, og der er ikke en eneste plet på dem.
Hvad mere er det du forventer? Gå udenfor og træk noget frisk luft, hvis du stadig holder fast i din mening. Det er jo helt blæst.
RedGribben at 2023-10-08 07:53:09+00:00 ID:
k3yndmw
Det må de altså ikke, fordi politiet skal overholde nogle regler om bl.a. GDPR og tavshedspligt.
Så de kan reelt set ikke udtale sig om disse sager. Medmindre familien giver dem carte blanche til at fortælle alt om sagerne.
Det er samme problem, når der er kritik af kommunerne for socialrådgivernes beslutninger, de må ikke udtale sig. Det vile bryde loven hvis de gør dette, det samme er gældende for politiet.
Altså, hvis vi nu skal tage den første der bliver anholdt og afhørt, er betjentens adfærd dyb kritisabel, at ikke finde en tolk og advokat til lokalet. Når han så prøver at fjerne betjentens hånd der peger på ham, så eskalerer han situationen. Det er selvfølgelig stadig uretmæssigt at de manhandler ham på den måde, men jeg kan godt forstå betjentene ikke bryder sig om det og de efterfølgende reagere.
IN-DI-SKU-TA-BELT at 2023-10-08 08:52:49+00:00 ID:
k3yrxyx
Det må de altså ikke, fordi politiet skal overholde nogle regler om bl.a. GDPR og tavshedspligt.
Ja, medmindre de altså har et kamerahold med sig, så bliver det vist i bedste sendetid.
RedGribben at 2023-10-08 09:11:51+00:00 ID:
k3ytewo
Jeg ved ikke hvorfor de kan omgå nogle af reglerne i f.eks. politipatrulje eller hvad det skrald nu hedder.
Det er dog 100 % slamdunk, de kan ikke udtale sig om den her sag. Medmindre familien giver dem lov. Tror du det kommer til at ske?
IN-DI-SKU-TA-BELT at 2023-10-08 09:17:27+00:00 ID:
k3ytu8m
Jeg er ret sikker på at familien vil give dem lov, men det ved politiet sikkert godt, så derfor siger de naturligvis ikke det.
RedGribben at 2023-10-08 09:27:29+00:00 ID:
k3yulmx
Med alle de clashes de har haft med politiet? De stoler jo netop ikke på dem længere. Ville du lade folk udtale sig om din sag, hvor du står stærkt, når du mener den anden part lyver? Hvad står de til at vinde, ved at politiet fremlægger deres sag? Lige nu får de en masse sympati osv.
Vi ved ikke hvad der gør, at politichefen mener der er årsag til at undersøge familien. Der er nok med garanti mere i den her sag, end der bliver fremlagt i dokumentaren.
tji_minutter at 2023-10-08 10:21:02+00:00 ID:
k3yyobv
I denne sag må man jo formode at familien har givet DR lov til at spørge ind politiet ind til familiens sag, idet at familien har udleveret en hel del oplysninger til DR og indgår i dokumentaren. Det er da noget sludder at politichefen sidder der og spiller dum. Han ved udmærket godt at hans folk render rundt og spiller macho overfor familien og bryder en hel del regler. Endnu værre er det jo at hans folk bliver taget gang på gang i at giver forkerte og falske forklaringer til retten.
Det eneste han sidder og laver, er at prøve at beskytte sig selv og sine folk.
Når han så prøver at fjerne betjentens hånd der peger på ham, så eskalerer han situationen. Det er selvfølgelig stadig uretmæssigt at de manhandler ham på den måde, men jeg kan godt forstå betjentene ikke bryder sig om det og de efterfølgende reagere.
Ang det her, så er det jo enormt uprofessionelt af politiet at reagere på den måde. Hold nu op med at sige at de ikke bryder sig om det og derfor reagerer som de gør og efterfølgende lyver noget så grelt.
RedGribben at 2023-10-08 11:27:16+00:00 ID:
k3z4bq6
En ting er hvad man er uddannet til, en anden ting er hvad man oplever. Disse oplevelser vil forme hvordan man reagere i fremtiden. Så hvis du har haft med voldelige mennesker at gøre, så er du noget mere påpasselig i fremtiden, hvis nogen skulle finde på at røre dig.
Den ting der kan forstærke disse reaktioner, er jo netop når de andre betjente ikke skrider ind, og siger det er overstregen, så forstærker de selvfølgelig denne dårlige adfærd.
Uanset om familien har givet dem ret til at spørge politiet eller ej, så har DR selvfølgelig ret til at spørge politiet, dette kaldes journalistik, at man prøve at belyse sagen fra flere vinkler. Dette giver ikke politiet ret til at svare på noget som helst. Det kræver at familien laver en akt indsigt i dem selv, og udlevere materialet til journalisterne. Det er jo præcist det de har gjort med straffeattesten. Det er tilgengæld ikke sikkert at de kan få udleveret alt materialet, da der kan være verserende sager, og politiet har en mistanke til familien. Politichefen mente jo der var noget politifagligt at komme efter. Om han sidder og spiller dum eller ej, det kan vi jo ikke vide. Det er slet ikke sikkert han vidste at de var gået ind uden en dommerkendelse osv.
Jeg skulle personligt se noget der minder om en fuldmagtstilladelse, før jeg ville give en journalist nogen som helst informationer om de områder hvor jeg har tavshedspligt. Hvis jeg bryder denne tavshedspligt, og bliver dømt for den, hvem ville så ansætte mig?
Macrofisher at 2023-10-08 07:19:06+00:00 ID:
k3ytbrz
Altså… Så det du vælger at gøre er at se bort fra alle fakta der er fremme i sagen og gå direkte til “ØhH bØh, MeNa-InDVanDrERne eR SelV oM dEt”. Ved du hvad man kalder det (udover ignorant)? Racisme.
Soft_Afternoon9543 at 2023-10-08 10:14:46+00:00 ID:
k3yy6gb
Cute. Hvornår kalder du mig boomer?
Videoerne viser jo også at familien eskalerer situationerne, råber og skriger og tilkalder forstærkninger. De opfører sig med andre ord præcis som politiet og os andre med daglig kontakt til de fleste med deres baggrund er vante til.
Politiet er jo nok vante til at den slags betyder ballade og tilsvininger og truende adfærd fra en støt voksende flok. Jeg kan sgu godt forstå at de tager fat.
Macrofisher at 2023-10-08 12:03:53+00:00 ID:
k3z7wqp
Ja, selvfølgelig kan du forstå det. Jeg tør vædde med du ligefrem kan lide det.
HotB123 at 2023-10-08 14:23:42+00:00 ID:
k3zpgl5
Fy for helvede. Du har tydeligvis ikke set dokumentaren.
beartigerhawk8383 at 2023-10-08 07:17:49+00:00 ID:
k3ykncz
Magtliderlige betjente? Ej, nu har jeg da aldrig.
baurkensie at 2023-10-08 12:25:51+00:00 ID:
k41uphf
man begynder og forstå hvorfor acab tattoon vinder frem^^
også bare vildt der ikke bliver gjordt noget for at sorter de rådne æbler fra… men så igen kan jo se det går hele vejen til toppen når chefen sider og holder hånden over dem mens han bliver spurgt til hvad han synes om at de laver ulovlige ransagninger og lyver som en i helvede i retten :D
grummedal at 2023-10-08 12:25:51+00:00 ID:
k41cqao
Alle kan indgive en klage til Politiklagemyndigheden på .
Det ville jo give lidt DUP noget at tænke på, hvis seer til programmet indgav klager over de gentagne ulovlige hændelser fra betjentene i programmet.
Ingen tvivl om at betjentene har talt uhøfligt eller optrådt ukorrekt, har været for hårdhændet under en anholdelse eller har misbrugt sin myndighed.
KarmusDK at 2023-10-08 19:34:56+00:00 ID:
k41diq0
Det er fandeme godt jeg ikke ved hvor de racistiske møgsvin bor!! Og sikke en inkompetent politichef. Han burde gå af omgående, når han ikke kan finde ud af at fyre sine underordnede for lovbrud i tjenesten.
EntertainmentNo6274 at 2023-10-08 05:44:26+00:00 ID:
k3ytgzo
Farhads forsvinden er virkelig skræmmende. Efter min mening skal de indblandede betjente som var til stede aftenen Farhad forsvinder, efterforskes med henblik på at en forbrydelse er fundet sted.
Men hvem kan mon efterforske en sag hvor politifolk er anklaget for at have begået noget kriminelt.
Leading-Neat-2496 at 2023-10-08 11:53:01+00:00 ID:
k3z6ssv
de har myrdet ham. Og vi finder aldrig beviser på det. Betjentene er gode til at rydde beviser af vejen. Svin.
dejligalex at 2023-10-08 19:27:02+00:00 ID:
k413ppa
Det lugter meget langt væk at der er sket en forbrydelse. Men umuligt at opklare en forsvinding, når dem der fik ham til at forsvinde selv skal efterforske det.
Kastvaek9 at 2023-10-08 12:11:01+00:00 ID:
k3z8nxx
Rydde beviser af vejen? De kunne have optaget det og delt det på stationen, DUP kunne have fundet det og de var stadigvæk ikke blevet dømt.
Fordi de holder hånden over hinanden.
SvampeBobDK at 2023-10-08 19:33:33+00:00 ID:
k414t3u
De kunne have optaget det og delt det på stationen, DUP kunne have fundet det og de var stadigvæk ikke blevet dømt.
“Vi ved jo ikke hvad der er gåët forud.”
KarmusDK at 2023-10-08 22:54:15+00:00 ID:
k420mtv
Men hvem kan mon efterforske en sag hvor politifolk er anklaget for at have begået noget kriminelt.
Rejseholdet er nedlagt, desværre. I den her sag kunne man godt have brugt et dansk FBI.
stianlybech at 2023-10-08 18:11:47+00:00 ID:
k40qvy3
Ja, det er skræmmende, at en 16-årig knægt sådan tilsyneladende bare kan “forsvinde” i Danmark i så lang tid.
Imidlertid, hvad jeg finder endnu mere skræmmende, er, at selv hvis denne her sag ender med at føre til konsekvenser for nogen af de involverede parter, så vil det formentlig kun være, fordi medierne er endt med at tage sagen op. Jeg finder det klamt at tænke på, at man skal være nødt til at fange mediernes opmærksomhed for at kunne opnå retfærdighed. For, hvor mange andre sager mon der findes, som ikke har nået mediernes søgelys (fordi der jo kun er så-og-så megen plads på diverse sendeflader)?
yummyMummy1221 at 2023-10-08 21:22:29+00:00 ID:
k41mwk9
Det giver mig kuldegysninger; at tænke på, hvo mange andre sager, der i princippet kan findes…
Leading-Neat-2496 at 2023-10-08 06:24:21+00:00 ID:
k3yuee9
Sindsygt… Politiet har simpelthen myrdet et barn.
vkfgfvh at 2023-10-08 11:12:58+00:00 ID:
k3z1v27
De burde føle sig deporteret af den danske stat.
MehtefaS at 2023-10-08 07:46:22+00:00 ID:
k3ymupb
Ens tillid til politiet bliver ikke just større efter at have set dokumentaren. Jeg føler så meget for familien. Tænk at miste et familiemedlem på den måde, og politiet så bare vasker hænder og siger at farhad har det godt, men ikke vil komme nærmere ind på det. Urgh man bliver så træt og deprimeret
Ignorancia at 2023-10-08 07:55:21+00:00 ID:
k3ynjmn
“… For der er jo også en læring, siger Carit Thomas Andersen.”
Nej, det er en grov overtrædelse af deres rettigheder. Hun, og de relevante betjente er ikke deres job modent.
EeveeAteMyEssay at 2023-10-08 09:33:53+00:00 ID:
k3yv2mp
Han. (Carit er et drengenavn.)
Drahy at 2023-10-08 10:20:25+00:00 ID:
k3yymhd
Carit
Det er også et pigenavn. Faktisk er det ikke et “rigtigt” navn men et pseudonym:
Cuco1981 at 2023-10-08 11:17:40+00:00 ID:
k3z3gdl
Det er Kim også og flere andre, men ifølge dit eget link er der 55 drenge/mænd og 2 piger/kvinder i Danmark ved navn Carit, så det er mest sandsynligt (>95%) at personen er en mand.
Ignorancia at 2023-10-08 11:17:43+00:00 ID:
k3z3gjv
Tak for rettelsen, det var jeg faktisk ikke klar over!
FoiledFencer at 2023-10-08 09:41:55+00:00 ID:
k3yvobv
Hvad lærte de af det? At man skal have en dommerkendelse for at brase ind i folks hjem, og at det giver dårlig presse at chikanere folk både på og udenfor job? Det skulle man da for fanden håbe at de vidste i forvejen!
Chemical_Wrongdoer43 at 2023-10-08 12:33:09+00:00 ID:
k3zb26a
Hvad værre er at en af drengene forsvandt, sidst set af politiet og ikke dukke op igen efter 1,5 år. Da familie møder op stationen for at høre hvad der er blevet af ham, truer de med anholdes af familien hvis de ikke forsvinder. Det skriget at politiet “hjalp” ham til at forsvinde på den ene eller anden måde. Men hvem efterforsker politiet ja det gør politiet.
D0NKEYJ0HN at 2023-10-08 07:04:23+00:00 ID:
k3ysnwv
Hold kæft jeg er træt af det pis. Nu må det fandeme stoppe
Key_Cheesecake_5177 at 2023-10-08 08:34:26+00:00 ID:
k3ysc1t
Man kan undre sig over om der er sket en forbrydelse mod Farhad, som der nævnes nederst i artiklen er forsvundet efter politiet var de sidste der så ham? Mon politiet står bag og dækker over forbrydelsen, siden de ikke vil efterforske hans forsvinden? Meget uhyggeligt at vi ikke har et fungerende retsvæsen i Danmark
throwaway85256e at 2023-10-08 16:18:30+00:00 ID:
k407jak
Jeg er 99% sikker på, at politiet har myrdet ham.
Kastvaek9 at 2023-10-08 20:38:44+00:00 ID:
k41fqv6
Hans onkel brækkede en arm, faren havde svært ved at trække vejret med et knæ i ryggen… den mindste i familien kunne nok ikke holde til deres knæ i ryggen og peberspray i ansigtet
Fatuglyfiasco at 2023-10-08 06:31:20+00:00 ID:
k3yqj8b
At de ikke selv er med til at eskalere er løgn. Hvis man taler sammen uden at råbe og afbryde andre osv så er der som regel en dialog og tingene bliver ikke ophedede. Så uskyldige er de ikke i at tingene eskalerer. Så kan det godt være at politiet var forkert på den, men at gøre det værre og bagefter lyve om det, er heller ikke særlig intelligent.
Macrofisher at 2023-10-08 09:07:48+00:00 ID:
k3yt3pp
Hvad fuck er det for noget støvleslikkeri… Er det virkelig dét du tager med fra alt det her? At de skulle have ladet være med at råbe da deres retssikkerhed blev taget fra dem?
spenceflatulence at 2023-10-08 09:33:35+00:00 ID:
k3yv1v3
Der er mange mennesker i dette kongerige, som mener, at politiet har så ophøjet en position i samfundet, at man udelukkende må tale pænt til dem.
opgivende at 2023-10-08 14:50:40+00:00 ID:
k3ztizu
Altså, det er jo decideret strafbart at tale grimt til politiet, jf. straffelovens §121. Politiet må kalde dig alverdens skældsord, men hvis du svarer igen, er der bødestraf – voldsmonopolet gælder også verbal vold.
weeBaaDoo at 2023-10-08 08:59:53+00:00 ID:
k3yshem
Det er temmelig vildt at politiet laver ulovlige indtrængning i private hjem, hvor de sparker døren ind uden dommerkendelse. Politiet har magt monopol og det er trist at se hvor ligeglade de er med at de misbruger det. Det er svært at kritisere familien for manglende dialog, når politiet lyver og forfølger dem.